Lời sau cùng của cựu giám đốc BV Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn

Ngày 18-4, phiên tòa xét xử vụ án vi phạm đấu thầu tại BV Tim Hà Nội tiếp tục phần tranh luận. HĐXX đã nghe quan điểm luận tội của VKS, bào chữa của luật sư và nghe các bị cáo nói lời sau cùng.

Có sự thông đồng để doanh nghiệp trục lợi

Đại diện VKS cho rằng nhiều vụ án trong ngành y tế bị phát hiện có sự thông đồng thể hiện lợi ích nhóm. Vụ án này là minh chứng, có sự thông đồng câu kết giữa cán bộ BV và doanh nghiệp, tạo điều kiện để doanh nghiệp trục lợi, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng chục tỉ đồng.

BV Tim Hà Nội làm thủ tục đấu thầu chỉ là hợp thức hóa việc thanh toán. Sau đó, doanh nghiệp trúng thầu chi 2%-5% để chăm sóc BV.

Theo đại diện VKS, các bị cáo ở BV đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, phạm vào tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn là giám đốc, chịu trách nhiệm toàn diện hoạt động của BV, có vai trò chủ mưu. Các bị cáo khác (nhóm BV) đã có hành vi giúp sức cho bị cáo Tuấn để thực hiện việc thông đồng giá với các doanh nghiệp.

Với mong muốn bán vật tư vào BV để thu lợi, bị cáo Nguyễn Đức Đảng (chủ tịch Công ty Hoàng Nga) và bị cáo Phan Tuấn Đạt (chủ tịch Công ty Kim Hòa Phát) đã gặp và đề nghị bị cáo Tuấn cho bán vật tư vào BV.

Sau khi được bị cáo Tuấn đồng ý, Nguyễn Đức Đảng, Phan Tuấn Đạt và các nhân viên đã cùng các bị cáo tại BV có hành vi gian lận trong đấu thầu, giúp sức cho bị cáo Tuấn.

Các bị cáo tại Công ty AIC đã vi phạm quy tắc đạo đức hành nghề thẩm định giá, giúp sức cho các bị cáo.

Đại diện VKS cho rằng vụ án là ví dụ điển hình về móc ngoặc, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vi phạm đấu thầu, tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Nga trúng năm gói thầu, Công ty Kim Hòa Phát trúng bốn gói thầu.

Theo cáo buộc, từ năm 2015, BV Tim Hà Nội có chủ trương cho doanh nghiệp ký gửi vật tư tiêu hao để sử dụng trước. Sau đó, BV hợp thức hóa thanh toán bằng hình thức đấu thầu.

Quá trình thanh toán vật tư ký gửi của hai công ty Hoàng Nga, Kim Hòa Phát, 12 bị cáo có nhiều sai phạm về đấu thầu, gây thiệt hại hơn 53 tỉ đồng cho BV và Quỹ BHXH.

Cựu giám đốc BV Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn tại tòa. Ảnh: BT

Đội ngũ bác sĩ gặp áp lực vì thiếu vật tư

Bào chữa cho các bị cáo, các luật sư đều thừa nhận tội danh VKS truy tố nhưng đề nghị xem xét mức độ, hoàn cảnh, nguyên nhân của hành vi phạm tội để cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt giảm nhẹ. Theo các luật sư, các bị cáo phạm tội trong hoàn cảnh BV thiếu vật tư, hóa chất để điều trị cho bệnh nhân, không có mục đích vụ lợi, không được hưởng lợi.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quang Tuấn nêu năm 2017, BV có rất nhiều văn bản gửi UBND TP Hà Nội, Sở Y tế, Sở Tài chính, Trung tâm Mua sắm tài sản công Hà Nội báo cáo tình hình vật tư, hóa chất. Trong đó, BV đề nghị được mua sắm khẩn cấp, dự kiến được khoảng 2-3 tháng/lần. Hết đợt 1 mà chưa có kết quả đấu thầu tập trung lại báo cáo, đề xuất mua đợt 2… Do đó năm 2017 mới có việc tổ chức mua sắm khẩn cấp tới bốn lần.

Bút lục trong hồ sơ vụ án thể hiện dự kiến chỉ ba tháng đầu năm 2017, BV sẽ phải thực hiện 910-1.170 ca mổ tim; 3.250-3.900 ca can thiệp tim mạch. Trước tình hình khẩn cấp không chỉ ở BV Tim Hà Nội mà còn ở các BV Đức Giang, Xanh Pôn; đa khoa Hà Đông…, liên ngành Sở Y tế, Tài chính cũng có báo cáo gửi UBND TP Hà Nội đề nghị cho phép các BV được mua sắm theo hình thức chỉ định thầu khẩn cấp và sau đó được chấp thuận.

Theo luật sư, khi nghiên cứu các tài liệu này mới thấy được sức nóng, sự áp lực đối với các bác sĩ nên việc BV xin được mua sắm khẩn cấp theo hình thức chỉ định thầu rút gọn là cấp thiết, là có thật chứ không phải chỉ là lý do để hợp thức hóa việc thanh toán.

Từ đó, các luật sư đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, tạo điều kiện cho các bị cáo sớm trở về với gia đình.

Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn gửi lời xin lỗi toàn bộ cán bộ, nhân viên y tế của BV Bạch Mai, BV Tim Hà Nội vì hành vi của ông đã làm ảnh hưởng đến uy tín của BV.

Ông Tuấn mong HĐXX xem xét giảm án cho các bị cáo trong vụ án, đặc biệt là các bị cáo ở BV, có nhiều người lớn tuổi, có bệnh nặng. “Họ là nhân viên dưới quyền, mắc sai lầm do sự lãnh đạo không đúng của tôi, họ đã thành khẩn nhận lỗi và đã khắc phục trong khả năng tối đa” - ông Tuấn nói.

Về bản thân mình, ông Tuấn trình bày những thành tích trong lĩnh vực tim mạch cũng như những đóng góp với BV Tim Hà Nội, được công nhận là giáo sư năm 2007. Ông Tuấn mong HĐXX có sự đánh giá nhân văn để sớm được trở về với gia đình.

Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều 21-4.

BÙI TRANG