Chính nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, người dẫn chương trình tại nhiều buổi tọa đàm tương tự, cũng phải thừa nhận đây là lần hiếm hoi một chương trình với chủ đề văn hóa lại thu hút nhiều người tham dự đến vậy. Bên ngoài hội trường, khu vực trưng bày những tác phẩm được rút ra từ cuốnSát thủ đầu mưng mủ (họa sĩ Thành Phong) và những tác phẩm vừa được họa sĩ Thành Phong hoàn thành cũng nhận được nhiều sự chú ý.
Dễ nhận thấy hầu hết các diễn giả có mặt (GS Văn Như Cương, PGS-TS Nguyễn Văn Tình, nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên) đều thừa nhận ngôn ngữ thế hệ trẻ như một dạng biến đổi của ngôn ngữ. Theo các diễn giả, dạng biến đổi này cần được thừa nhận trong một biên độ nhất định.
Hội trường như nóng lên khi có một ý kiến khá lạc lõng phản bác ngôn ngữ giới trẻ và cuốn sách trên lẫn họa sĩ Thành Phong. Ngay sau đó, nhiều bạn trẻ đã lên tiếng bảo vệ ngôn ngữ của thế hệ mình theo hướng nên coi đó là một bộ phận tạo nên sự đa dạng của ngôn ngữ dân tộc. Tọa đàm kết thúc theo cách nói của nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên là “dang dở” khi quan điểm của các diễn giả vẫn trung dung ở hai thái cực: Chỗ kia ủng hộ, chỗ nọ bài trừ.
Thực tế cho thấy ngôn ngữ thời @ đã được phổ biến rộng rãi trong một bộ phận giới trẻ, họ vừa là những người sáng tạo vừa là đối tượng sử dụng nó thường xuyên. Không ai có thể phủ nhận những câu nói kiểu hiệp âm, hiệp vần dù vô nghĩa nhưng cũng đem lại tác dụng giải trí tức thời, giúp người trẻ bộc lộ năng lực giao tiếp trong cộng đồng. Bản thân ngôn ngữ không xấu hoặc tốt, cốt lõi vẫn là mục đích vận dụng nó trong cuộc sống.
Cộng đồng đã thừa nhận ngôn ngữ thời @ như một thực thể không thể tách rời trong đời sống của giới trẻ nhưng ở một biên độ nhất định, mỗi bạn trẻ nên sử dụng nó một cách có chọn lọc, trong môi trường và đối tượng phù hợp. Có vậy ngôn ngữ mới có thể lưu trú một cách bền vững để phát huy giá trị nội sinh của nó.
VIẾT THỊNH
