Ngụy tạo giấy tờ, chiếm đoạt của Nhà nước hơn 2 tỉ đồng và 1 lô đất tái định cư

(PLO)- HĐXX nhận định bị cáo biết rõ đất Nhà nước, không được bồi thường nhưng vẫn ngụy tạo giấy tờ để tiếp tục đi khiếu nại, sau đó chiếm đoạt số tiền hơn 2,4 tỉ đồng và một lô đất tái định cư...
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 10-10, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đông (66 tuổi, ngụ TP Vũng Tàu) 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Nguyễn Lê Khánh Duy (43 tuổi, cựu thanh tra tỉnh) một năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Viết lại giấy mua bán nhà từ 1999 thành 1991

Theo cáo trạng, cuối năm 1995 ông Đông thuê lại khu lán trại phục vụ công trình xây dựng nhà nghỉ giáo viên tại đường Lê Hồng Phong nối dài (nay là đường Thi Sách, phường 8, TP Vũng Tàu) của ông Nguyễn Công Uẩn và Lê Ngọc Long rồi đưa gia đình về ở.

Đến cuối tháng 9-1999, ông Đông được ông Uẩn viết giấy tay bán lại lán trại tại số 261B Lê Hồng Phong. Sau đó, ông Đông đã lấn chiếm thêm diện tích đất xung quanh (khoảng 3.000 m2 ) để trồng cây và xây căn nhà trái phép trên diện tích hơn 248 m2.

Năm 2005, Nhà nước thu hồi đất trên và đã giải quyết bồi thường, hỗ trợ di dời cho gia đình ông Đông số tiền hơn 46 triệu đồng. Khi nhận tiền, ông Đông cam kết sẽ tự tháo dỡ để trả mặt bằng nhưng sau đó không thực hiện mà gửi đơn khiếu nại xin hỗ trợ tái định cư nhưng không được chấp nhận…

Ông Đông cho rằng mình bị oan, không lừa Nhà nước mà do Nhà nước tự bồi thường cho bị cáo. Ảnh:TK

Ông Đông cho rằng mình bị oan, không lừa Nhà nước mà do Nhà nước tự bồi thường cho bị cáo. Ảnh:TK

Năm 2009, Nhà nước tiếp tục thu hồi hơn 554 m2 đất khác của ông Đông nhưng không đền bù vì xác định đây là đất Nhà nước bị ông Đông lấn chiếm. Lúc này, ông Đông khiếu nại và đòi bồi thường, cấp đất tái định cư cho diện tích 248 m2 trước đó.

Biết rõ là đất nhà nước và mình không thuộc đối tượng để được bồi thường theo Luật Đất đai nhưng ông Đông dùng các thủ đoạn gian dối, tạo dựng rồi cung cấp tài liệu, giấy tờ có nội dung sai sự thật về nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất; thời gian cư trú để chứng minh gia đình đã sử dụng diện tích đất tại số 261B Lê Hồng Phong từ trước năm 1993 để được Nhà nước bồi thường và cấp đất tái định cư.

Cụ thể, ngày 5-5-2009, ông Đông đến nhà ông Uẩn xin viết lại giấy mới về việc mua nhà, sửa thời gian mua từ năm 1999 thành 1991 với lý do để làm hộ khẩu cho con đi học, ông Uẩn không biết lý do thực nên đã đồng ý. Ngoài ra, ông Đông còn sửa lại ngày, tháng trong sổ tạm trú từ 1999 thành 1990. Sau đó photo, sao y, chủ tịch phường 8 không phát hiện được việc ngụy tạo tinh vi này và đã xác nhận cho Đông. Ông Đông cũng đề nghị tổ trưởng, khu phố xác nhận đã tạm trú tại địa chỉ trên từ năm 1990...

Các giấy tờ này giúp ông Đông thỏa mãn đủ điều kiện về thời gian cư trú để được bồi thường về quyền sử dụng đất và hỗ trợ tái định cư.

Hai bị cáo chờ nghe tuyên án. Ảnh: TK

Hai bị cáo chờ nghe tuyên án. Ảnh: TK

Cáo trạng xác định, tổng số tiền ông Đông dùng thủ đoạn gian dối lừa chiếm đoạt của nhà nước là hơn 2,4 tỉ đồng cùng một lô đất tái định cư trị giá khoảng 1,2 tỉ đồng (theo hợp đồng ông Đông bán đất cho một bên thứ ba).

Tại tòa, đại diện VSK đã đề nghị HĐXX tuyên ông Đông mức án từ 12-13 năm tù.

Theo HĐXX, hành vi của ông Đông đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Bởi có đủ bằng chứng chứng minh ông Đông biết rõ đây là đất nhà nước, không được bồi thường nhưng vẫn ngụy tạo giấy tờ, gian dối từ đó chiếm đoạt tiền của nhà nước…

Thanh tra nhưng không biết việc bồi thường bị tạm ngừng

Vì để ông Đông có thể chiếm đoạt được tiền của nhà nước, trước đó, cơ quan CSĐT đã khởi tố ông Nguyễn Đức Hiệu và ông Nguyễn Lê Khánh Duy công tác tại Thanh tra tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT đã tách vụ án đối với ông Hiệu để điều tra, xử lý sau. Ông Hiệu đã được VKS ra quyết định áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Hiện vụ án đang tạm đình chỉ theo quy định.

Đối với ông Duy, theo HĐXX, khi ông Đông khiếu nại lần đầu, thanh tra chỉ căn cứ vào giấy tờ ông Đông đưa ra tham mưu cho TP Vũng Tàu có quyết định số 786 - giải quyết khiếu nại lần đầu. Trong đó công nhận quyền sử dụng đất đối với hơn 248 m2 của ông Đông để đền bù, cấp đất tái định cư; không chấp nhận khiếu nại với phần hơn 554 m 2 đất.

Sau đó, Ban bồi thường GPMB TP Vũng Tàu đã phát hiện ra sai sót và có văn bản báo cáo đề nghị xem xét lại việc giải quyết đối với phần đất 248 m2. Từ tháng 5-2010, TP Vũng Tàu đã tạm ngưng để thẩm tra.

Trong thời gian này, ông Đông tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh khiếu nại quyết định số 786, yêu cầu bồi thường đối với cả hai diện tích đất nêu trên.

HĐXX cho rằng hai cán bộ của Thanh tra tỉnh, trong đó có ông Duy đã thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ảnh: TK

HĐXX cho rằng hai cán bộ của Thanh tra tỉnh, trong đó có ông Duy đã thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ảnh: TK

Khi đó, ông Nguyễn Đức Hiệu, trưởng phòng nghiệp vụ được Chánh Thanh tra tỉnh giao làm trưởng đoàn, và ông Nguyễn Lê Khánh Duy là thanh tra xác minh.

Tuy nhiên, hai ông đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ. Trong đó ông Duy không xác minh tại các cơ quan chức năng TP Vũng Tàu để sao lục các chứng cứ tài liệu về diện tích đất của ông Đông mà chỉ căn cứ vào các giấy tờ gian dối do ông Đông cung cấp, trình bày sai sự thật để sau đó làm báo cáo tham mưu cho ông Hiệu, Chánh Thanh tra tỉnh…

Cả hai không kiểm tra để biết quyết định số 786 đang bị tạm ngừng để thẩm tra. Trong dự thảo đã tham mưu nhận định quyết định số 786 là đúng pháp luật; công nhận cho ông Đông được bồi thường, hỗ trợ tái định là có tình có lý.

Từ đây, Chánh Thanh tra tỉnh đã ký dự thảo để chủ tịch tỉnh ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, công nhận giữ nguyên quyết định số 786. Từ đây, TP Vũng Tàu đã bồi thường bổ sung cho ông Đông hơn 2,4 tỷ đồng và hỗ trợ một lô đất tái định cư.

Chủ tọa tuyên án chiều 10-10. Ảnh: TK

Chủ tọa tuyên án chiều 10-10. Ảnh: TK

Từ đó, HĐXX tuyên phạt hai bị cáo mức án như đã nêu trên. Ông Đông phải trả lại cho nhà nước số tiền đã chiếm đoạt…

Tại phiên tòa, các bên bị hại và ông Đông đều đồng ý công nhận hợp đồng chuyển nhượng đất lô tái định cư cho bên thứ ba là ngay tình nên vẫn tiếp tục thực hiện.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm