Giày, xe đạp, quần nhỏ quần to gì cũng trộm tất

Ngày 24-9, TAND tỉnh Tây Ninh đang xử sơ thẩm các bị cáo Lê Văn Tám, Huỳnh Công Đức, Lê Văn Minh, Đỗ Văn Danh, Lữ Thanh Tân, Huỳnh Văn Tý, Phan Văn Tiển, Trần Mạnh Huỳnh về tội trộm cắp tài sản. 

Các bị cáo Hồ Hữu Vinh, Nguyễn Đức Huy bị xét xử về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Lê Văn Minh, Hoàng Văn Nam về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: MV

Theo cáo trạng, ngày 8-5-2018, tại xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, Tây Ninh, Tổ công tác Cục CSHS - Bộ Công An tiến hành bắt bắt quả tang đối với bảy bị cáo Minh, Tiển, Danh, Tân, Huỳnh, Đức. Các bị cáo bị bắt khi đang dùng máy cắt phá thanh khóa của container lấy trộm tài sản. Bị cáo Tám cũng thừa nhận đã cấu kết với các bị cáo khác thực hiện nhiều vụ trộm tại các doanh nghiệp.

Theo hồ sơ, bị cáo Minh đã nhờ Nam làm giả các giấy phép lái xe hạng FC để xin vào làm việc tại các doanh nghiệp chở hàng xuất khẩu. Sau đó, bị cáo Minh sử dụng tên giả xin vào lái xe tại công ty TNHH Thương Mại - Dịch vụ Tân Hùng Lân (quận 7, TP.HCM), Công ty TNHH Vĩnh Hưng Long (quận Bình Tân, TP.HCM), Công ty TNHH Thương Mại - Dịch vụ - Vận tải Vận Toàn. Tám cùng các đồng phạm đã trộm cắp gần 19.000 đôi giày, 23.000 quần lót, 622 chiếc xe đạp…

Về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội, Vinh và Duy biết rõ nguồn gốc của những tài sản này là do trộm cắp mà có. Tuy nhiên, vì hám lợi, Vinh đã bảy lần tiêu thụ các tài sản này trị giá hơn 6,5 tỉ đồng, Duy ba lần tiêu thụ tài sản trị giá 3,3 tỉ đồng.

Phiên tòa đang tiếp tục…

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

(PLO)- Cáo trạng xác định có hơn 6.600 khách hàng đã ký hợp đồng đầu tư trái phiếu, hợp đồng chuyển nhượng và bị Tập đoàn Tân Hoàng Minh chiếm đoạt 8.600 tỉ đồng.

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

(PLO)- Chậm chân, vướng quy hoạch nên không thể chuyển mục đích sử dụng đất khiến hai mảnh đất liền kề chênh lệch 10 lần về giá bồi thường vì bên đất nông nghiệp, bên đất ở. Đây là thực tế đáng suy ngẫm về công tác quy hoạch và chính sách bồi thường...