Hoàng Công Lương bị phạt 3 năm 6 tháng tù
(PLO)- HĐXX tuyên phạt Hoàng Công Lương 42 tháng tù về tội Vô ý làm chết người trong sự cố chạy thận khiến 9 người tử vong tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Chiều 30-1, sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, HĐXX đã tuyên án đối với Hoàng Công Lương (cựu bác sĩ khoa Hồi sức tích cực) cùng 6 bị cáo khác trong vụ án liên quan đến sự cố chạy thận khiến 9 người tử vong tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Hoàng Công Lương bị phạt 3 năm 6 tháng tù - ảnh 1
TAND TP Hòa Bình đã tuyên án đối với Hoàng Công Lương và 6 bị cáo khác. Ảnh: TP

Theo đó, tòa tuyên phạt Hoàng Công Lương 42 tháng tù, Bùi Mạnh Quốc (giám đốc công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) 54 tháng tù, cùng về tội Vô ý làm chết người.

Nhóm cựu lãnh đạo BV gồm Trương Quý Dương (cựu giám đốc) 30 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu (cựu phó giám đốc) 36 tháng tù và Trần Văn Thắng (cựu trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế) 36 tháng tù, cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, hai bị cáo còn lại là Trần Văn Sơn (cựu cán bộ phòng Vật tư thiết bị y tế) và Đỗ Anh Tuấn (giám đốc công ty CP dược phẩm Thiên Sơn) lần lượt bị tuyên 42 tháng tù và 30 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, trong phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị tuyên phạt Hoàng Công Lương 36-42 tháng; Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) 4-5 năm tù, cùng về tội vô ý làm chết người.

Các bị cáo Trần Văn Sơn (cựu cán bộ Phòng Vật tư thiết bị y tế) bị đề nghị phạt từ 42 đến 48 tháng tù, Trần Văn Thắng (cựu Trưởng Phòng Vật tư thiết bị y tế) 36-42 tháng, Trương Quý Dương (cựu giám đốc BV) 30-36 tháng, Hoàng Đình Khiếu (cựu phó giám đốc BV) 36-42 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn) 36-42 tháng, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Nói lời sau cùng trước khi vào nghị án, Hoàng Công Lương cho rằng trong quá trình truy tố, xét xử, những chứng cứ mà VKS dùng để cáo buộc bị cáo phạm tội vô ý làm chết người đã có dấu hiệu bị chỉnh sửa. Những cáo buộc này theo Lương là không đủ căn cứ, vì vậy mong HĐXX có những đánh giá khách quan, công tâm để ra được một bản án thấu tình đạt lý.

"Một lần nữa, bị cáo mong muốn được HĐXX tạo điều kiện cho bị cáo được trở lại hành nghề khám chữa bệnh", Lương nói. 

TUYẾN PHAN