Ngày 24-4, TAND huyện Hưng Nguyên, Nghệ An đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung, nguyên giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên Hưng Nguyên 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”. Ngay sau đó, bị cáo đã có đơn kháng cáo.
Sau phiên tòa sơ thẩm, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều nội dung cho rằng tòa án xét xử không công bằng, số tiền chiếm đoạt chưa đến 45 triệu đồng nhưng mức hình phạt quá cao và đặt câu hỏi về tính khách quan của HĐXX.
Ông Trần Quốc Cường, Chánh văn phòng TAND tỉnh nghệ An cho biết: Theo quy định của Hiến pháp, chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm. Trong vụ án này nếu bị cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm có quyền kháng cáo. Ngoài ra, pháp luật quy định cho bị cáo được thực hiện quyền khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Khi tiến hành xét xử, HĐXX đã giải thích và tuyên rõ quyền kháng cáo của bị cáo.
Ông Trần Quốc Cường cũng cho biết thêm: TAND tỉnh Nghệ An đã nắm bắt dư luận và yêu cầu TAND huyện Hưng Nguyên báo cáo cụ thể, chi tiết về vụ án. Bị cáo Lê Thị Dung cũng đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Vụ án sẽ được HĐXX phúc thẩm nghiên cứu, đánh giá khách quan và xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
 |
Hai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: tapchitoan.vn |
Theo bản án sơ thẩm, từ ngày 1-10-2012 đến năm 2017, bà Dung là Bí thư Chi bộ, chủ tài khoản của Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (nay là Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên), đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao nhiều lần thanh toán trái qui định để trục lợi.
Trong quá trình công tác, bà Dung đã chủ trì xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ (Quy chế này chưa được Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An thông qua theo quy định) và áp dụng bản quy chế này dẫn đến chi sai nguyên tắc, hưởng lợi số tiền 48.383.908 đồng. Toàn bộ số tiền này được chuyển vào số tài khoản cá nhân của Lê Thị Dung tại ngân hàng.
Cụ thể, tuy đã được thanh toán những nội dung: Bí thư chi bộ; hỗ trợ học cao học và tập huấn, kiểm tra nhưng bà Dung vẫn tiếp tục quy đổi các nội dung này ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ (thanh toán lần 2) trong các năm: năm 2012 là 3.317.979 đồng; năm 2014 là 303.052 đồng; năm 2015 là 30.952.368 đồng; năm 2016 là 13.810.509 đồng.
HĐXX sơ thẩm cũng xác định, đồng phạm với bà Dung từ năm 2012 đến năm 2017 có kế toán của Trung tâm là bà Nguyễn Thị Hương. Căn cứ trên các bảng tổng hợp của bà Dung và các cán bộ, giáo viên khác kê khai và ký xác nhận thì Nguyễn Thị Hương đã tiến hành đề nghị Kho bạc Nhà nước huyện Hưng Nguyên thanh toán.
Đến năm học 2017-2018, bà Hương không làm thủ tục thanh toán tiền thừa giờ cho bà Dung và có nhiều văn bản kiến nghị lên cấp trên đồng thời có đơn tố giác. Ngày 4-10-2021, bà Hương đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên tự thú.
Tại tòa, đại diện VKS căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số 03/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, rút một phần truy tố các bị cáo về 2 hành vi vi phạm năm 2011-2012 nên số tiền thất thoát được xác định là 44.762.877 đồng (thay vì 48.383.908 đồng như cáo trạng nêu).
Từ đó, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung 5 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Hương 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
