Cá độ qua mạng: Khó bắt “cá to”

Theo nhiều cán bộ tố tụng, thực tế không dễ phát hiện đường dây đánh bạc trên mạng. Khi phát hiện thì việc triệt phá tận gốc cũng rất khó bởi hình thức đánh bạc này tổ chức theo hình kim tự tháp.

Khó triệt tận gốc

Thông thường, các tập đoàn cá độ xuyên quốc gia thành lập một hệ thống gọi là “mạng tổng” ở các khu vực hay các nước. “Mạng tổng” sẽ lập ra các công ty để chia thành nhiều “mạng con” với số tiền trong tài khoản ít hơn. Các “mạng con” tiếp tục chia nhánh cho người chơi...

Sự phân cấp này giúp người vi phạm có khả năng trốn tránh sự phát hiện của cơ quan pháp luật. Nếu có bị phát hiện, thông thường chỉ có “cá nhỏ” sa lưới, còn “cá to” như người tổ chức mạng cá độ, cơ quan chức năng khó mà lần ra.

Chẳng hạn, trong vụ đánh bạc hàng triệu USD qua mạng mà TAND TP.HCM vừa xử, qua điều tra xác định đầu năm 2007, Hoàng Đức An và một phụ nữ tên Tuyết (không rõ lai lịch) bàn bạc rồi An tổ chức cá độ các giải bóng đá nước ngoài qua mạng. Tuyết chuyển cho An một số mạng cá cược với tổng tài khoản 9,5 triệu USD. An giữ 10% giá trị tài khoản mạng, chia cho các bị cáo khác trong đường dây từ 5% đến 15%. Sau đó, An và đồng phạm vào các trang web trực tiếp tổ chức cho các con bạc vãng lai tham gia cá độ để hưởng chênh lệch 0,05%.

Hiện việc chơi cá độ trên mạng ngày càng phổ biến nhưng khó xác định trách nhiệm hình sự của người vi phạm. Ảnh minh họa: HTD

Mỗi lần chung chi với Tuyết, An gọi điện thoại, Tuyết cử người giao nhận ngoài đường. Sáng 30-6-2008, An và đàn em đi gom tiền đánh bạc thì bị công an kiểm tra, phát hiện trên ôtô có 59.000 USD, 700 triệu đồng, bốn máy tính xách tay, nhiều tờ phơi…

Trong vụ này, cơ quan chức năng chỉ xử lý được An và cấp dưới. Riêng Tuyết cùng các đại lý cấp trên và “mạng tổng” thì không thể lần ra. Cuối cùng, TAND TP đã phạt An bốn năm tù về tội tổ chức đánh bạc. Các bị cáo còn lại cũng bị phạt tù về tội tổ chức đánh bạc và tội đánh bạc.

Một kiểm sát viên VKSND TP.HCM chia sẻ thêm khó khăn: Cá độ qua mạng biến đổi liên tục. Muốn chơi, vào mạng là có trang web phục vụ. Phương thức tham gia càng ngày càng đơn giản. Con bạc bây giờ không cần tài khoản với số tiền nhất định ở ngân hàng nước ngoài mà chỉ cần những tài khoản nhỏ ở ngân hàng trong nước cũng có thể tham gia. Công an hiện chỉ có thể tăng cường truy xét các tụ điểm tổ chức đánh bạc. Trong khi đó, người phạm tội chỉ cần một cái USB 3G là có thể ngồi ở bất kỳ đâu và cơ quan chức năng khó mà định vị, lần ra.

Bổ sung quy định về vật chứng    

Theo luật sư Trần Hải Đức, Đoàn Luật sư TP.HCM, pháp luật tố tụng hình sự cần phải điều chỉnh để tạo thuận lợi trong việc xử lý cá độ qua mạng.

Theo ông, đây là loại tội phạm công nghệ cao, chủ yếu thao tác qua máy vi tính, chứng cứ thu thập được chỉ là địa chỉ IP thì việc điều tra, xác định danh tính sẽ rất khó khăn. Chẳng hạn, người tổ chức đánh bạc có thể tạo trang web mời gọi đánh bạc trên mạng rồi sau đó dỡ bỏ trang gốc hoặc sử dụng những phần mềm che giấu địa chỉ IP thật, tạo IP giả…

Hiện Bộ luật Tố tụng hình sự quy định chứng cứ phải là những gì tồn tại thực tế chứ không phải các “vật ảo”. Vì vậy, cần thiết phải bổ sung rằng chứng cứ có thể là dữ liệu điện tử được lưu trong máy tính, mạng máy tính. Ngoài ra, cũng cần bổ sung thêm cách thức thu thập chứng cứ. Với dữ liệu điện tử, dù người phạm tội có xóa bỏ thì cơ quan điều tra vẫn có thể khôi phục và vẫn có giá trị chứng minh như vật chứng thông thường.

Bên cạnh đó, cơ quan tố tụng cũng cần quyền hạn ở phạm vi rộng hơn liên quan đến hoạt động thu thập chứng cứ ở dạng dữ liệu điện tử. Chẳng hạn, điều tra viên được yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ mạng cung cấp thông tin, được quyền truy cập máy chủ lấy dữ liệu... Có như vậy thì việc xử lý đối với hình thức đánh bạc qua mạng mới đạt hiệu quả.

HOÀNG YẾN