Tòa trả hồ sơ vụ cố ý gây thương tích vì nghi trộm gà

(PLO)- HĐXX TAND huyện Buôn Đôn (tỉnh Đắk Lắk) đã quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung đối với vụ án cố ý gây thương tích vì nghi trộm gà.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Mới đây, HĐXX TAND huyện Buôn Đôn (tỉnh Đắk Lắk) đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Huy (33 tuổi) về tội cố ý gây thương tích. Bị hại trong vụ án là Huỳnh Sinh Dũng (31 tuổi, cùng ngụ huyện Buôn Đôn).

Tại phiên tòa, đại diện VKS nhận định, hành vi của Nguyễn Thanh Huy dùng dao chém Huỳnh Sinh Dũng gây thương tích 12% đã phạm tội cố ý gây thương tích. Đối với hành vi của bị hại dùng đá ném bị cáo gây thương tích 12%, xét thấy Dũng gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm…

về phía luật sư (LS) bào chữa cho bị cáo Huy, LS cho rằng cần phải làm rõ sự khác nhau về kết luận vết thương trong hồ sơ bệnh án của bị hại Dũng ở Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên (7cmx2cm) và tại kết luận giám định tỷ lệ thương tích của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đắk Lắk (vết thương do vật sắc nhọn gây ra chiều dài 21 cm và rộng 0,3 cm).

Bị cáo trong phiên tòa 26-5. Ảnh QN

Bị cáo trong phiên tòa 26-5. Ảnh QN

Theo lời khai của bị hại, người làm chứng CVL và trong kết luận giám định khẳng định rằng vết thương do vật sắc nhọn gây ra. Tuy nhiên, trong tất cả các bản khai của bị cáo chỉ khẳng định dùng một cây gỗ điều để đánh bị hại.

Trong vụ việc này còn có hai người sau khi đến hiện trường thì thấy Huy cầm khúc gỗ điều. Đồng thời, cơ quan chức năng không giữ được vật chứng, chỉ dựa vào lời khai của bị hại, và lời khai của một người làm chứng là thấy con dao. Việc này cần được xác minh, làm rõ.

Ngoài ra, theo LS, có mâu thuẫn trong chính các lời khai của bị hại, của người làm chứng, có dấu hiệu khai báo gian dối. LS cho rằng, việc cơ quan điều tra nhận định Dũng phạm tội trong trạng thái tinh thần kích động mạnh chưa đủ cấu thành tội phạm nên không khởi tố Dũng là không đúng. Theo LS, trong suốt quá trình xảy ra sự việc, Dũng có cơ hội bỏ chạy nhưng Dũng không bỏ chạy.

“Về hành vi và hậu quả của bị hại Dũng gây ra cho bị cáo Huy đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, do đó đề nghị xem xét khởi tố bị hại Dũng theo quy định”, LS nói tại tòa.

Sau khi xem xét các tình tiết vụ án, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với vụ án hình sự nói trên.

Theo HĐXX, cơ quan điều tra cần điều tra làm rõ những vấn đề: Thu thập hồ sơ bệnh án của bị hại Huỳnh Sinh Dũng tại bệnh viện vùng Tây Nguyên; xác minh ngày 14-1-2020 có nhập viện điều trị tại bệnh viện Buôn Đôn hay không.

Đề nghị giám định viên giải thích về vấn đề vết thương trên người bị hại và ai là người chịu trách nhiệm; đối chất giữa người làm chứng là CVL, bị cáo, bị hại. Điều tra xác minh tại công an xã Tân Hòa khi công an xã tiếp nhận sự việc xảy ra, vai trò của người chứng kiến là anh Q. và anh V. là như thế nào...

Theo HĐXX, những nội dung này tại phiên tòa chưa được làm rõ nên HĐXX quyết định trả hồ sơ để cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ những điều như trên.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm