Chiều nay (2-5), TAND TP Hà Nội tiếp tục xử vụ Hà Văn Thắm và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank).
Sau giờ nghỉ giải lao chiều 2-5, đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị HĐXX cho điểm danh các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Đại diện VKS nói: Ngoài các bị cáo đã có đơn xin được xét xử vắng mặt trước khi mở phiên tòa, vụ án này có 22 bị cáo, tuy nhiên hôm nay chỉ có 10 bị cáo có mặt tại tòa.
“Đề nghị HĐXX cho điểm danh và lý do vắng mặt của các bị cáo” - đại diện VKS nói.
Cạnh đó, đại diện VKS cho rằng HĐXX sơ thẩm đã nêu bảy kiến nghị trong bản án, tất cả kiến nghị này đều liên quan đến trách nhiệm của cơ quan điều tra Bộ Công an C46. “Đề nghị đại diện C46 cho biết quan điểm về bảy kiến nghị này để VKS có cơ sở tranh luận” - VKS nói.
Đại diện tổ thư ký sau đó cho hay: Trước khi nghỉ lễ, một số bị cáo đã xin phép được xét xử vắng mặt vì điều kiện ở xa không thể tham dự phiên tòa. Các bị cáo này xin được vắng mặt trong thời gian xét xử còn lại, kể cả khi HĐXX tuyên án.
Chủ tọa phiên tòa Ngô Hồng Phúc tiếp tục giao tổ thư ký liên hệ với đại diện C46 Bộ Công an, yêu cầu 8 giờ sáng mai có mặt tại phiên tòa, phát biểu để VKS và các luật sư nắm được những công việc của cơ quan điều tra liên quan đến bảy kiến nghị của HĐXX sơ thẩm.
Một diễn biến đáng chú ý khác, cũng trong chiều nay, HĐXX đã triệu tập nhân chứng - cựu Tổng Giám đốc (TGĐ) OceanBank Trần Thanh Quang. Lý do bởi tại phiên tòa, hai bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang và Nguyễn Thị Thu Ba khai ông Quang có liên quan đến việc chi lãi ngoài.
Tuy nhiên tại tòa, ông Trần Thanh Quang một mực phủ nhận lời khai của hai bị cáo trên. Ông Quang khẳng định mình không chỉ đạo cấp dưới chi lãi ngoài, cũng như chưa bao giờ nhận được chỉ đạo của chủ tịch Hà Văn Thắm hay TGĐ Nguyễn Minh Thu liên quan đến việc chi lãi ngoài.
. Cả hai bị cáo đều khẳng định ngoài chức năng chung của khối thì đã thực hiện việc chi lãi ngoài theo chỉ đạo của phó TGĐ là Trần Thanh Quang? - chủ tọa truy.
+ Không phải đến phiên tòa này các chị ấy mới nói ra việc đó. Tại cơ quan điều tra, hai chị, nhất là chị Trang, nói ra những câu chuyện không đúng sự thật. Những việc chị Trang khai khiến tôi mất rất nhiều thời gian làm việc với cơ quan điều tra để giải thích rõ.
Tôi hiểu chị Trang đổ cho tôi thì sẽ làm nhẹ tội của chị ấy, nhưng như vậy không đúng sự thật cũng như đạo đức con người.
. Anh và chị Trang, chị Thu Ba có mâu thuẫn cá nhân không?
+ Tôi không biết. Tôi cũng không để tâm tìm hiểu tại sao, nhưng tôi nghĩ nếu các chị ấy kéo thêm một cấp quản lý vào thì trách nhiệm của các chị ấy sẽ nhẹ đi.
. Bị cáo có khẳng định lại lời khai tại cơ quan điều tra hay tại tòa không? - Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang. Bị cáo Trang đáp: “Sự thật chỉ có một, bị cáo chưa bao giờ thay đổi lời khai”.
HĐXX sau đó đề nghị VKS nêu quan điểm về vấn đề này. VKS nói sẽ thể hiện quan điểm trong phần tranh tụng sau cùng, sau khi kết thúc phần thể hiện quan điểm của các bị cáo còn lại và các luật sư. “Yêu cầu ông Quang có mặt trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa” - đại diện VKS nói và HĐXX chấp nhận với quan điểm này của VKS.
