Chiều 12-1, theo dự kiến HĐXX vụ Việt Á sẽ tuyên án đối với các bị cáo. Tuy nhiên, ngay trước khi HĐXX vào tuyên án, đại diện VKS bất ngờ có ý kiến.
VKS đề nghị miễn TNHS 2 bị cáo và giảm mức án 2 bị cáo
Theo đó, đại diện VKS cho biết sau khi nghiên cứu tình tiết trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh luận, xét hỏi tại phiên tòa và các tình tiết giảm nhẹ, trước khi HĐXX lượng hình đối với các bị cáo, VKS thấy cần phải quay lại phần tranh luận và có một số ý kiến đề nghị.
VKS xét thấy có một số bị cáo cần được giảm nhẹ mức hình phạt.
Cụ thể, với bị cáo Nguyễn Văn Trịnh, cán bộ Văn phòng Chính phủ bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Xét bị cáo có đơn tự thú và có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác, VKS đề nghị mức án 5-6 năm đối với bị cáo.
Trong phần luận tội trước đó, VKS đề nghị mức án 7-8 năm đối với ông Trịnh.
Đối với ông Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC Bình Dương bị xét xử tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó, bị VKS đề nghị mức án 10 tháng 4 ngày, bằng thời hạn tạm giam.
Tuy nhiên, xét thấy ông Danh có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là công dân ưu tú của tỉnh Bình Dương, VKS đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Danh.
Bị cáo Trần Thanh Phong, cựu phó phòng Tài chính Kế toán, CDC tỉnh Bình Dương bị xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Trong phần luận tội trước đó, VKS đề nghị xử phạt bị cáo 24-30 tháng, cho hưởng án treo.
Đến hôm nay, VKS xét thấy bị cáo chỉ là cấp dưới, làm việc theo chỉ đạo, không vụ lợi, VKS cũng đề nghị miễn trách nhiệm hình sự với bị cáo.
Bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên xét nghiệm CDC Bình Dương có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã chủ động khắc phục hậu quả trước khi khởi tố, do đó VKS đề nghị mức án 30-36 tháng cho hưởng án treo, thay vì mức án 2-3 năm tù như đề nghị trước đó.
Sau đề nghị của VKS, HĐXX đã nghị án và hiện bắt đầu tuyên án.
Cựu giám đốc nhiều lần từ chối nhận tiền
Theo cáo buộc, quá trình CDC Bình Dương mua sắm test xét nghiệm và test tách chiết, vật tư y tế phòng chống dịch, Nguyễn Thành Danh đã thỏa thuận, thống nhất với Công ty Việt Á, Công ty VNDAT về việc CDC Bình Dương mượn test xét nghiệm Covid-19, test tách chiết và vật tư y tế để sử dụng trước, sau đó hợp thức thủ tục đấu thầu để Công ty Việt Á trúng thầu.
Đồng thời, thống nhất để Công ty Việt Á đứng tên đấu thầu thay cho Công ty VNDAT để hợp thức thanh toán tiền mua test tách chiết đã mượn của VNDAT trái quy định Luật đấu thầu.
Ông Danh đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới liên hệ, phối hợp với nhân viên Công ty Việt Á, Công ty VNDAT ứng hàng để CDC sử dụng trước; chỉ đạo Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên xét nghiệm, lập danh mục đề xuất mua sắm, trong đó ghi rõ loại test xét nghiệm, hãng sản xuất là Công ty Việt Á, tạo lợi thế cho Công ty Việt Á.
Sau đó bà Xuyên liên hệ với Trần Thị Hồng, nhân viên Việt Á, để nhận các báo giá Test xét nghiệm, cung cấp cho Công ty thẩm định giá Trung Tín để hợp thức thủ tục ban hành các Chứng thư thẩm định giá theo giá Công ty Việt Á đưa ra trái quy định.
Ông Danh ký giấy rút dự toán ngân sách để thanh toán tiền đối với 5 gói thầu, ký 7 hợp đồng trị giá 82,9 tỉ đồng, gây thiệt hại 55,7 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, ông Danh thừa nhận bị truy tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng là đúng người, đúng tội. Quá trình làm việc, không có ai thoả thuận hay đưa lợi ích vật chất gì cho ông. Việc bản thân bị cáo thực hiện việc sử dụng trước kit test và thanh toán sau là thực hiện chỉ đạo từ giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Dương.
Ông Danh nhiều lần nhấn mạnh việc thống nhất việc mượn hàng, thống nhất trong việc để Công ty Việt Á đứng pháp nhân thay cho Công ty VNDAT để thực hiện đấu thầu là thực hiện theo chỉ đạo.
“Bị cáo ý thức được hành vi phạm tội. Quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo vô tình vi phạm pháp luật về đấu thầu, mong HĐXX xem xét” - bị cáo Danh nói.
Trước đó, tại CQĐT, ông Danh khai không nhận bất cứ lợi ích vật chất gì từ Công ty Việt Á. Có lần được đưa tiền để cảm ơn nhưng ông không nhận do "sắp về hưu”, “không muốn liên quan đến tiền bạc, hoa hồng''.
