Diễn biến chính ngày đầu xét xử vụ ‘chi 20 tỉ để điều chuyển giám đốc công an’

Ngày 8-5, TAND tỉnh An Giang xét xử vụ giám đốc doanh nghiệp sẵn sàng chi 20 tỉ đồng nhằm điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang đi nơi khác. Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 10-5.

Muốn làm quen giám đốc công an để tăng uy tín

Vụ án này, bị cáo Trần Trí Mãnh (giám đốc Công ty TNHH Thương mại và sản xuất Gia Thịnh) bị truy tố về tội đưa hối lộ. Các bị cáo Đào Ngọc Cảnh, Ngô Văn Trọng, Hoàng Thị Tâm, Vũ Văn Quý cùng bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng bị cáo Quý còn bị truy tố thêm tội rửa tiền.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HẢI DƯƠNG

Hồi tháng 11-2022, Mãnh đã bị TAND tỉnh An Giang xử phạt tám năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.

Tại tòa, Mãnh khai bản thân làm ăn hợp pháp, ban đầu chỉ muốn làm quen với giám đốc Công an tỉnh An Giang lúc bấy giờ là Đại tá Đinh Văn Nơi (nay là Thiếu tướng, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh) và nhờ Cảnh kết nối.

Trần Trí Mãnh khai muốn làm quen với ông Đinh Văn Nơi không được nên chi tiền để... điều chuyển ông Nơi đi nơi khác. Ảnh: HẢI DƯƠNG

“Bị cáo có nhiều mối làm ăn ngoài địa phương, làm quen được với giám đốc công an thì uy tín sẽ tăng lên và thu hút được nhiều mối làm ăn đầu tư hơn. Tuy nhiên, Cảnh nói ông giám đốc này khó, không kết nối được và đề xuất đổi ông khác về để làm quen dễ hơn. Bị cáo cũng đồng ý” - Mãnh khai.

Còn bị cáo Cảnh thừa nhận việc Mãnh nhờ kết nối làm quen với giám đốc công an tỉnh nhưng không được nên mới gợi ý sang điều chuyển.

“Tuy nhiên, bị cáo cũng nói rõ với Mãnh là bị cáo không có khả năng điều chuyển vì việc này phải theo quy trình rất nghiêm ngặt. Mãnh nói có quen ai thì giới thiệu giúp Mãnh” - bị cáo Cảnh khai và cho biết giúp Mãnh chỉ vì tình cảm.

Sau đó, Cảnh mới giới thiệu Trọng và Tâm với Mãnh vì trước đó Trọng nói có nhiều mối quan hệ.

“Cảnh nói ông giám đốc này khó, không kết nối được và đề xuất đổi ông khác về để làm quen dễ hơn. Bị cáo cũng đồng ý” - Mãnh khai.

Giám đốc vừa bị lừa vừa bị tội

Về phần Trọng, bị cáo này phủ nhận việc nói mình có quen biết rộng như Cảnh nói. Bị cáo chỉ là tài xế nhưng có nói sự việc với Tâm và Tâm nhận làm với giá 13 tỉ đồng, Trọng báo lại giá là 20 tỉ đồng.

Bị cáo Cảnh thừa nhận việc Mãnh nhờ kết nối làm quen với giám đốc công an tỉnh. Ảnh: HẢI DƯƠNG

Trong khi đó, Tâm khai bản thân chỉ làm công việc mua bán bình thường, không thể làm được việc tác động điều chuyển cán bộ nên nhờ Quý.

Quý thì khai không quen ai ở trung ương nhưng khó khăn về tiền bạc nên đã nhận làm nhằm chiếm đoạt tiền của Mãnh.

Ngày 17-1, Cảnh, Trọng và Tâm đến TP Châu Đốc gặp Mãnh. Theo thỏa thuận, Mãnh sẽ chuyển trước 10 tỉ đồng cho Trọng, Tâm, sau khi xong việc sẽ chuyển tiếp 10 tỉ đồng còn lại.

Nhận tiền, Quý đến TP Châu Đốc gặp Tâm. Khi gặp nhau, Quý cho biết vừa đi ngang công ty của Mãnh, thấy có một chiếc ô tô biển số xanh và nghi sự việc bị phát hiện.

Đại diện VKS tại tòa. Ảnh: HẢI DƯƠNG

Trọng gặp Mãnh nói là sự việc đã bị phát hiện, yêu cầu Mãnh phải chịu tốn khoản tiền 4-5 tỉ đồng chi phí đi lại và lo lót cho công an để nhóm Trọng và Mãnh không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Mãnh nghi ngờ, yêu cầu lấy lại tiền nhưng nhóm Quý chỉ đồng ý trả lại 7,7 tỉ đồng. Trong đó, Mãnh cho riêng Trọng 300 triệu đồng, còn 2,3 tỉ đồng thì nhóm Quý chia nhau hưởng lợi. Sau đó, Mãnh làm đơn tố giác Quý và đồng phạm.

HẢI DƯƠNG