Như PLO đã đưa tin, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ban hành bản kết luận điều tra đề nghị truy tố 23 bị can trong vụ án đưa, nhận, môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành liên quan.
Kết luận điều tra xác định bị can Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng thực hiện 3 hành vi nhận hối lộ với số tiền 770 triệu đồng.
Đơn tố cáo sau phi vụ bất thành
Theo đó, bị can Phạm Việt Cường nhận 400 triệu đồng để chấp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm của bị can Nguyễn Thị Thu Hà đối với bản án dân sự phúc thẩm số 83/2002/DS-PT của TAND TP Đà Nẵng và Quyết định kháng nghị giám đốc số 13/QĐ-VKS-DS của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng.
Cụ thể, ngày 30-5-2022, TAND quận Ngũ Hành Sơn (TP Đà Nẵng) xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất và tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Thu Hà. Sau phiên tòa sơ thẩm, phía bị đơn kháng cáo.
Trước khi TAND TP Đà Nẵng xét xử phúc thẩm, Nguyễn Thị Thu Hà đến phòng làm việc của ông Cường và nhờ giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ông Phạm Việt Cường đồng ý giúp và nhận 100 triệu đồng.
Tuy nhiên, sau khi xét xử, Tòa cấp phúc thẩm tuyên sửa toàn bộ bản án, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà. Tháng 10-2022, bà Hà có đơn đề nghị giám đốc thẩm.
Do biết ông Cường là thẩm phán TAND Cấp cao 2 có thể giúp được nên bà Hà nhờ giúp xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm và đưa thêm 200 triệu đồng vào ngày 17-12-2022.
Ông Cường nhận tiền và hỏi lo thêm được bao nhiêu. Bà Hà hẹn đầu tháng 1-2023 sẽ đưa thêm 200-300 triệu đồng.
Ngày 6-1-2023, bà Hà tiếp tục đưa cho ông Phạm Việt Cường 100 triệu đồng tại phòng làm việc. Mỗi lần gặp, đưa tiền cho ông Cường, bà Hà đều ghi âm.
Ngày 16-1-2023, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng có kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm. Ông Cường được phân công là thẩm phán, chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm.
Tuy nhiên, Quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tuyên xử không chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên bản án phúc thẩm.
Theo ông Cường khai, có lãnh đạo ngoài Hà Nội gọi chỉ đạo xét xử giám đốc thẩm theo hướng không chấp nhận kháng nghị nên ngày 5-4-2023, ông Cường gọi bà Hà đến phòng làm việc để trả lại 400 triệu đồng.
Đầu tháng 1-2024, bà Hà nhờ người soạn thảo đơn tố cáo gửi Cơ quan điều tra VKSND Tối cao kèm theo các file ghi âm nội dung liên quan đến việc trao đổi, nói chuyện, giao nhận tiền giữa bà Hà và ông Cường.
Sau đó, phía bà Hà đòi ông Phạm Việt Cường trả lại 400 triệu đồng. Ban đầu, ông Cường không đồng ý và khẳng định đã trả lại tiền rồi.
Tháng 3-2024, bà Hà tiếp tục nộp đơn tố cáo kèm theo các file ghi âm. Do đó, ông Cường đưa 400 triệu đồng và bà Hà gửi đơn đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị rút đơn tố cáo.
CQĐT trưng cầu giám định giọng nói trong các file ghi âm. Kết quả cho thấy giọng nói trong 3 file ghi âm là của bị can Phạm Việt Cường. Quá trình điều tra, ông Phạm Việt Cường và bà Hà đều khai nhận hành vi phạm tội.
Thẩm phán nhận tiền “chạy án”
CQĐT xác định năm 2023, ông Phạm Việt Cường nhận 220 triệu đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo Phạm Văn Dũng, Phạm Thành Chung (Bản án hình sự phúc thẩm số 337/2023/HS-PT ngày 25-8-2023 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng).
Cụ thể, ngày 19-5-2023, TAND tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Thành Chung 12 năm tù, bị cáo Phạm Văn Dũng 7 năm tù cùng về tội giết người. Sau phiên tòa sơ thẩm, Chung và Dũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tháng 8-2023, bà Lan, mẹ của 2 bị cáo đi cùng với em gái đến TAND Cấp cao 2 để nộp tài liệu xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại đây, bà Lan gặp bị can Nguyễn Thị Minh Phương, cựu Trưởng phòng Hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và nhờ Phương giúp. Bị can Phương đồng ý và yêu cầu số tiền 300 triệu đồng.
Do làm cùng cơ quan, bà Phương biết ông Phạm Việt Cường được phân công làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm vụ án trên và đến phòng làm việc gặp ông Cường, nhờ xét xử giảm nhẹ cho 2 bị cáo.
Được ông Cường đồng ý, bà Phương thông báo lại cho người nhà bị cáo. Tuy nhiên, bà Lan xin Phương giảm cho 100 triệu đồng.
Khoảng 5h sáng ngày 24-8-2023, bà Lan và em gái gặp Nguyễn Thị Minh Phương tại sảnh một tòa chung cư ở Đà Nẵng đưa 200 triệu đồng. Cựu Trưởng phòng nhận 200 triệu đồng và yêu cầu phải đưa nốt 100 triệu đồng mới giải quyết.
Chiều cùng ngày, em gái bà Lan nộp 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Phương. Nhận được tiền, bà Phương chuyển khoản 220 triệu đồng vào tài khoản của ông Cường và giữ lại 80 triệu đồng hưởng lợi cá nhân.
Ngày hôm sau, HĐXX phúc thẩm do ông Phạm Việt Cường làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Chung 10 năm tù, bị cáo Dũng 5 năm tù, mỗi bị cáo được giảm 2 năm tù.
Quá trình điều tra, bà Phương khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưng ông Cường không thừa nhận.
Ngoài ra, ông Cường còn nhận 150 triệu đồng của bị can Nguyễn Thị Minh Phương để giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 01/2021/KDTM-PT của Công ty K-Homes tại TAND cấp cao 2. Tuy nhiên, do không được việc nên ông Cường đã trả lại 150 triệu đồng.
