Hoãn xử phúc thẩm youtuber Jimmy Huỳnh vụ thuê xe rồi mang đi cầm cố

(PLO)- Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Jimmy Huỳnh 3 năm 6 tháng và bị cáo này sau đó đã kháng cáo kêu oan.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Theo dự kiến, sáng nay (11-1), TAND tỉnh Bạc Liêu sẽ mở phiên xử phúc thẩm vụ lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Huỳnh Trung Hiếu, một Youtuber nổi tiếng với kênh "Góc nhìn Jimmy Huỳnh".

Tuy nhiên do luật sư của bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa do trùng lịch xét xử nên HĐXX quyết định hoãn phiên xử và sẽ mở lại vào ngày 8-2.

Trước đó ngày 30-9-2022, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Jimmy Huỳnh 3 năm 6 tháng. Bị cáo sau đó đã kháng cáo kêu oan.

Jimmy Huỳnh tự bào chữa tại phiên sơ thẩm hôm 30-9-2022. Ảnh: TRẦN VŨ

Jimmy Huỳnh tự bào chữa tại phiên sơ thẩm hôm 30-9-2022. Ảnh: TRẦN VŨ

Theo hồ sơ, ngày 20-3-2019, bị cáo Huỳnh Trung Hiếu thuê ôtô của bà Vưu Thanh Hà (SN 1976, ngụ tỉnh Bạc Liêu) với giá 11 triệu đồng/tháng để đưa rước nhân viên cho công ty của mình ở Cần Thơ. Đến tháng 5-2019, Hiếu mang ôtô đi cầm cố lấy tiền trả nợ và tiêu xài. Sau khi cầm xe, Hiếu vẫn trả tiền thuê xe cho bà Hà đến tháng 6-2021 thì không trả nữa và có dấu hiệu lẩn tránh.

Ngày 12-11-2021, bà Hà phát hiện ôtô của mình đang được một người đàn ông tên Hùng điều khiển nên trình báo vụ việc với công an. Kết quả điều tra cho thấy Hiếu đã cầm cố chiếc xe này cho Hùng lấy 350 triệu đồng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Tại phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Hiếu phủ nhận toàn bộ cáo buộc của Viện kiểm sát. Bị cáo này cho rằng mình cho Hùng mượn xe và Hùng cho mình mượn tiền, không có việc cầm cố. Lập luận chính của bị cáo này là không có chứng cứ là hợp đồng cầm cố xe hay một giấy tờ gì thể hiện việc cầm cố. Một trong ba nhân chứng không hề biết việc giao dịch giữa bị cáo và Hùng vẫn đứng ra làm chứng cho rằng đó là hoạt động cầm cố xe thuê là vô lý.

Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm nhận định dù Hiếu thay đổi lời khai, nhưng các lời khai của Hiếu tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của các nhân chứng trong vụ án và phù hợp với các tình tiết, diễn biến của sự việc nên đã tuyên án như trên.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm