Ông Tài và bà Thuý. Ảnh: BCA cung cấp
Về phía luật sư, HĐXX cho biết có hơn 10 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Theo đó, ông Tài có luật sư Trương Trọng Nghĩa và luật sư Ngô Minh Hưng (Đoàn luật sư TP.HCM) bào chữa. Ông Kiệt có luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn luật sư TP. HCM) bào chữa… Dự kiến phiên xử sẽ bắt đầu vào ngày 16-9 và kéo dài đến ngày 21-9.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, HĐXX triệu tập hàng loạt pháp nhân tới tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Cụ thể: UBND TPHCM, Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM, Sở Tài chính TPHCM, Ban chỉ đạo 09 TPHCM, Cục thuế TPHCM, Chi Cục Thuế Quận 1. Một số đơn vị khác như Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu, Công ty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TP.HCM, Công ty cổ phần kim khí TPHCM, Công ty cổ phần thiết bị phụ tùng Sài Gòn, Công ty cổ phần hóa chất vật liệu điện TPHCM, Công ty cổ phần vận tải xăng dầu Vitaco, Công ty TNHH đầu tư Kido, Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Công ty cổ phần đầu tư Lavenue.
Gây thiệt hại 1.927 tỉ đồng
Khu nhà, đất số 8-12 đường Lê Duẩn (phường Bến Nghé, quận 1) có tổng diện tích 4896,3m2 thuộc sở hữu Nhà nước.
Ngày 20-11-2007, UBND TP có chủ trương phê duyệt cho đầu tư xây dựng khách sạn và một phần trung tâm thương mại. Trong quá trình triển khai thực hiện chủ trương sắp xếp lại, xử lý khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn, bà Thúy đã dùng quan hệ tình cảm cá nhân, tác động đến ông Tài là Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP ký nhiều văn bản.
Đồng thời ông Tài chỉ đạo các bị can Nguyễn Thị Thu Thủy (giám đốc Công ty Quản lý kinh doanh nhà, hiện đã bỏ trốn), Kiệt, Nam và Út thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước.
Cụ thể là chấp thuận thay đổi chủ trương đầu tư cho phép doanh nghiệp tư nhân tham gia góp vốn thực hiện dự án, quyết định giao đất và cho thuê đất theo hình thức chỉ định không qua đấu giá quyền sử dụng đất. Quyết định áp dụng 2 hình thức giao đất và cho thuê đất đối với cùng dự án và cho thanh lý nhà số 12 đường Lê Duẩn không bán đấu giá tài sản tạo điều kiện cho bị can Thúy được tham gia thực hiện dự án, dẫn đến thay đổi quyền sở hữu khu đất trên từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân trái pháp luật.
Theo cáo trạng, ông Tài là người chỉ đạo, thực hiện hành vi ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật dẫn đến thất thoát, lãng phí về tài sản cho Nhà nước số tiền 1.927 tỉ đồng nên phải chịu trách nhiệm chính.
|