Ngày 30-10, TAND tỉnh Đắk Nông tuyên phạt Vũ Văn Viển (49 tuổi, ngụ xã Quảng Khê, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông) hai năm sáu tháng tù về tội hủy hoại tài sản. Ngoài ra, tòa buộc bị cáo bồi thường cho bị hại là ông Nguyễn Ngọc Ẩn (ngụ cùng địa phương) 102 triệu đồng.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Đắk Nông xác định: Tháng 1-2018, ông Viển thuê người đến cưa hạ 452 cây cà phê trên thửa đất thuộc thôn 11, xã Quảng Khê.
452 cây cà phê nêu trên là tài sản ông Ẩn mua lại của bà Nguyễn Thị Dung (vợ cũ ông Viển).
Tháng 5-2020, Công an tỉnh Đắk Nông khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Viển để điều tra tội hủy hoại tài sản.
Cáo trạng cũng xác định: Tháng 8-2018, bà Dung và một phụ nữ tên Hồng đã cung cấp một sổ hồng giả đứng tên ông Ẩn.
Sau đó, Công an tỉnh Đắk Nông đã khởi tố vụ án hình sự về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức nhưng không xác định được bị can, không chứng minh được vai trò đồng phạm của bà Dung, bà Hồng.
Tháng 11-2023, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đình chỉ điều tra vụ án do hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ngoài ra, bà Dung đánh máy nội dung phân chia 15 tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân với ông Viển, sử dụng chữ ký của ông Viển để in, nộp cho cơ quan điều tra là làm giả giấy tờ, cung cấp tài liệu sai sự thật đối với vụ án hình sự.
Tuy nhiên, bà Dung không phải là chủ thể phải chịu trách nhiệm về hành vi này, nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại tòa, bị cáo Viển một mực kêu oan vì cho rằng chưa chia tài sản, chưa đồng ý bán đất cho ông Ẩn và không phạm tội hủy hoại tài sản. Các luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.
Đại diện VKSND tỉnh Đắk Nông thực hiện quyền công tố tại tòa khẳng định, cáo trạng đã truy tố đúng người, đúng tội.
Theo đại diện VKSND tỉnh Đắk Nông, khi phát hiện bà Dung bán đất cho ông Ẩn, bị cáo Viển nên khởi kiện ra tòa để bảo vệ quyền lợi. Tuy nhiên, bị cáo đã thuê người vào cắt hạ cây cà phê là vi phạm pháp luật.
Như PLO đã thông tin, năm 2021, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm, phạt bị cáo Viển hai năm sáu tháng tù về tội hủy hoại tài sản. Sau đó, bị cáo Viển kháng cáo kêu oan.
Xử phúc thẩm năm 2022, TAND Cấp cao tại TP.HCM nhận định tòa cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, chưa xem xét chứng cứ một cách khách quan, toàn diện, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Bản án phúc thẩm nhận định bà Dung có hành vi của các tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài sản…
Vì vậy, TAND Cấp cao tại TP.HCM hủy án, giao hồ sơ để VKSND tỉnh Đắk Nông điều tra, truy tố, xét xử lại, tránh làm oan, bỏ lọt người phạm tội.