Ngày 10-12, TAND TP.HCM tiếp tục thẩm vấn 23 bị cáo vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty địa ốc Alibaba và các công ty cùng hệ thống.
Trả lời luật sư, bị cáo Nguyễn Thái Luyện tiếp tục khẳng định bản thân không lừa đảo và bị oan. Cũng theo bị cáo, suốt quá trình khởi tố, điều tra và truy tố đã viết khoảng 80 đơn gửi các cơ quan tố tụng nhưng rất ít được trả lời hoặc có trả lời thì không đúng trọng tâm khiếu nại.
Luật sư đặt vấn đề bị cáo kêu oan, vậy 22 bị cáo cấp dưới có bị oan không?. Đáp lời, bị cáo Luyện nói “Những việc họ làm là giao dịch hợp pháp, tôi khẳng định họ bị oan”.
 |
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Tú Trinh, nhân viên đập phá xe đoàn cưỡng chế tiếp tục hầu toà vì giúp sức lừa đảo. Ảnh: NGUYỆT NHI |
Quá trình thẩm vấn bị cáo Luyện cho biết mỗi tháng công ty bán từ 1.000 đến 2.000 sản phẩm của các dự án này (cáo trạng xác định 58 dự án- PV). Trong đó có những sản phẩm 2-3 người đồng sở hữu. Do vậy, số người mua đất phải nhiều hơn rất nhiều con số khoảng 4.500 người mà cáo trạng nêu.
Đồng thời cũng cho thấy khách hàng ký hợp đồng mua đất nền của Alibaba có nhiều người là nhân viên của Alibaba, thậm chí là chính các bị cáo trong vụ án.
Cụ thể bị cáo Nguyễn Trung Trường (giám đốc Công ty Long Thành Capital) khai đã mua đất nền của các dự án. Trước tòa, bị cáo Trường cho biết nghĩ việc mua bán không sai. Bị cáo nghĩ rằng việc phân lô được nên bị cáo cũng mua, việc ký bán cũng nghĩ rằng mình không sai. Bị cáo hiểu biết pháp luật hạn chế, mong HĐXX xem xét.
 |
Bị cáo Nguyễn Thái Lĩnh, em trai Luyện, từ bán cà phê được Luyện đưa lên làm Tổng giám đốc Alibaba. Ảnh: NGUYỆT NHI |
Còn bị cáo Huỳnh Thị Ngọc Như (phó tổng phụ trách đào tạo Công ty Alibaba) cũng khai mua 6 nền tại các dự án do Alibaba bán với tổng số tiền hơn 3 tỉ đồng. Ngày khám xét công ty và bắt giữ các bị can, hợp đồng của bị cáo bị CQĐT thu giữ cùng các tài liệu khác. Tuy nhiên Như khai với HĐXX hiện không có yêu cầu gì với số hợp đồng này.
Trả lời VKS hỏi trước đó, em trai Luyện, Nguyễn Thái Lĩnh (tổng giám đốc Công ty Alibaba, đại diện pháp luật) thừa nhận việc trong giờ giải lao được HĐXX cho kiểm tra niêm phong số sổ đỏ thu giữ trong quá trình khởi tố, điều tra. Và trong đó có rất nhiều sổ đứng tên bị cáo Lĩnh, bị cáo này thừa nhận tiền mua đất trên từ công ty Alibaba lấy từ nguồn tiền khách hàng.
VKS đặt câu hỏi: “Xét pháp lý bị cáo dưới 1 người (bị cáo Luyện-PV) trên tất cả mọi người?”. Lĩnh thừa nhận nhưng cho biết bị cáo không đi coi đất, kiếm đất, các thửa đất đứng tên đều nhận chỉ định từ anh trai. Bị cáo ngoài hưởng lương không có lợi ích gì khác. Về phía các người liên quan, trước toà thừa nhận mình là những người đứng tên giùm cho các tài sản của Nguyễn Thái Luyện.
Như ông Nguyễn Trung Đình, ông khai có chiếc xe ô tô cho Luyện thuê với giá 50 triệu/tháng. Ban đầu ông đề nghị HĐXX xem xét trả ô tô đang bị kê biên cho mình. Xe bị giữ không thể kinh doanh được và khoản nợ ngân hàng ngày càng lớn. Hiện đang bị ngân hàng khởi kiện đòi tiền mượn mua xe. Tuy nhiên, bị cáo Võ Thị Thanh Mai trả lời toà về chiếc xe đó mình là người làm hồ sơ vay ngân hàng để mua xe. Việc trả tiền hằng tháng cho ngân hàng do Mai thực hiện. Vợ bị cáo Luyện khẳng định đây là chiếc xe do công ty Alibaba mua và chỉ nhờ ông Đình đứng tên giùm. Chiếc xe có giá hơn 4 tỉ và khi mua xe bị cáo đã trả được 2,5 tỉ, còn lại trả góp hằng tháng. Trước diễn biến này, ông Đình khai lại nói mình chỉ là người đứng tên giùm.
