Vụ án “Ai phải bồi thường?”: Hủy phần dân sự vì vi phạm tố tụng

Như Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, tối 16-6-2007, Cường chạy xe máy do cha đứng tên, vừa đi vừa quay lại nói chuyện với vợ nên lấn trái, đụng phải một người làm nạn nhân bị thương tật 97%. Sau đó, TAND TP Tuy Hòa đã phạt Cường chín tháng tù, buộc bồi thường cho nạn nhân hơn 110 triệu đồng. Ngoài ra, mỗi tháng Cường còn phải bồi thường cho nạn nhân và người chăm sóc hơn hai triệu đồng tính từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi nạn nhân mất. Không đồng ý, đại diện hợp pháp của nạn nhân kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm buộc chủ xe (cha Cường) phải liên đới bồi thường thiệt hại.

Theo TAND tỉnh Phú Yên, cấp sơ thẩm đã xác định sai tư cách những người tham gia tố tụng: Vợ nạn nhân được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong phần quyết định của bản án lại ghi là đại diện hợp pháp của nạn nhân. Chủ xe (cha Cường) thiếu trách nhiệm trong việc quản lý xe máy (nguồn nguy hiểm cao độ). Theo quy định, chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra kể cả khi không có lỗi nhưng cấp sơ thẩm không tính là vi phạm tố tụng nghiêm trọng, làm thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của nạn nhân.

HT

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm