Vụ bé gái bị sát hại 18 năm trước: Luật sư đề nghị trả tự do cho bị cáo

(PLO)- Trong phiên xét xử vụ án cháu gái bị sát hại 18 năm trước tại Đắk Lắk, các luật sư đề nghị HĐXX trả tự do cho bị cáo vì không đủ cơ sở buộc tội.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 30-1, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Lắk , TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tiếp tục xét xử bị cáo Tưởng Đăng Thế (47 tuổi, ngụ xã Ea Kênh, huyện Krông Pắk) về tội giết người.

bị cáo 7.JPG
Bị cáo Thế tại tòa. Ảnh: T.T

Hôm nay, phiên tòa bước vào phần tranh luận. Trước đó, trong phiên xét xử vào chiều 29-1, đại diện VKSND Cấp Cao tại Đà Nẵng đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án tù chung thân với bị cáo Thế. Do phiên tranh luận kéo dài, HĐXX cho bị cáo Thế được ngồi tại tòa.

Có năm luật sư bào chữa cho bị cáo Thế. Các luật sư tiếp tục đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa, triệu tập những người liên quan để đối chất hoặc đình chỉ xét xử, trả tự do cho bị cáo.

Các luật sư cho rằng, vụ án cháu H bị sát hại trong vườn cà phê có dấu hiệu của hành vi hiếp dâm, cần phải bổ sung điều tra để làm rõ.

Luật sư tranh luận về kết quả điều tra buộc tội bị cáo Thế giết người vì sợ bị tố cáo hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, bị cáo Thế mới đi qua nhà cháu H, chưa vào nhà, chưa lấy bất cứ tài sản nào.

Hơn thế, hôm xảy ra vụ việc bị cáo Thế mới nhận lương vào buổi sáng, không đủ yếu tố khách quan để cho rằng bị cáo đi trộm cắp.

“Chưa đủ căn cứ để buộc tội bị cáo Thế vì động cơ, mục đích không có. Trong khi đó, vụ án có dấu hiệu của hành vi hiếp dâm, giết người, cần trưng cầu giám định, làm rõ vấn đề này. Đồng thời đề nghị HĐXX xem xét, đình chỉ xét xử, trả tự do cho bị cáo”, luật sư tranh luận.

Các luật sư khác cũng tranh luận thêm với nhiều lý lẽ khác nhau.

Theo luật sư, một đứa trẻ 13 tuổi vừa nhìn thấy người lớn và vu vạ ngay cho người này vào nhà mình để trộm cắp tài sản là bất hợp lý.

bị cáo 6.jpg
Luật sư cho rằng, một đứa trẻ vừa thấy bị cáo Thế đã vu ngay cho Thế đi trộm cắp là bất hợp lý. Ảnh: T.T

Ngoài ra, đề nghị HĐXX phải làm rõ lời khai của các nhân chứng liên quan. Bởi lẽ, nhân chứng trực tiếp nhìn thấy bị cáo Thế sát hại cháu H là bà Nguyễn Thị Loan có nhiều lời khai bất nhất.

Có năm nhân chứng khác thấy bị cáo Thế nằm ngủ trong nhà bà Phan Thị Mai vào chiều 18-1-2006, không ai thấy bị cáo qua nhà nạn nhân H, cũng không ai thấy bà Loan.

Ngược lại, có một số nhân chứng gặp anh LAT qua lại khu vực nhà nạn nhân H hai lần. Anh T cũng rời khỏi địa phương để ra Nghệ An sau khi xảy ra vụ án. Đến khi bị cáo Thế bị bắt, anh T mới được người thân đón về...

Khi HĐXX tuyên hết buổi làm việc sáng nay, bị cáo Thế xin được ôm mẹ một lần và được chấp nhận.

bị cáo 5.JPG
Bị cáo Thế cúi gập người khi được lại gần mẹ già. Ảnh: T.T

Như PLO đã đưa tin, trong phần xét hỏi tại phiên phúc thẩm lần hai, bị cáo Thế liên tục kêu oan, cho rằng mình không phải hung thủ sát hại cháu H. Bị cáo Thế cũng trình bày do bị bức cung, nhục hình nên trước đây phải nhận tội.

Cáo trạng buộc tội ngày 18-1-2006, bị cáo Thế đã sát hại cháu TTKH (khi đó 13 tuổi, ngụ xã Ea Kênh). Lý do, cháu H bắt gặp Thế ở cửa hông của nhà mình nên nghi Thế vào ăn trộm và nói sẽ mách cha mẹ.

Sợ bị lộ, Thế kéo tay cháu H ra vườn cà phê rồi bịt miệng, kẹp cổ, bóp cổ nạn nhân. Khi cháu H không còn cựa quậy, Thế lấy cục đá ném vào đầu nạn nhân rồi lột quần của cháu gái tạo hiện trường vụ hiếp dâm giả.

Cháu H sau đó được người thân phát hiện, đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong lúc 23 giờ ngày 18-1-2006 do vết thương quá nặng.

Năm 2008, Tưởng Đăng Thế bị các cấp tòa tuyên án tù chung thân. Năm 2020, TAND Tối cao xét xử, tuyên hủy các bản án trước đó để điều tra, xét xử lại.

Năm 2023, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm, tiếp tục tuyên án chung thân đối với bị cáo Thế về tội giết người.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm