Hôm nay (23-4), thay vì tuyên án như dự kiến, TAND TP.HCM quay lại phần xét hỏi trong vụ án đánh gãy chân ông thợ hồ.
Các bị cáo trong vụ án là ông Huỳnh Tấn Trung, Huỳnh Văn Khướu và Lê Duy An cùng bị xét xử về tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.
Trước đó, TAND TP.HCM đã đưa vụ án ra xét xử vào ngày 1-4 và ngày 22-4.

Tại tòa hôm nay, HĐXX hỏi ông Nguyễn Văn Châu (bị hại, làm thợ hồ) về đoạn ghi âm mà ông Châu đã cung cấp. Theo ông Châu, đây là đoạn ghi âm cuộc điện thoại giữa ông và điều tra viên Phạm Đăng Khoa, ông đã nộp công an và đã được giám định.
Cụ thể, ông Khoa gọi điện cho ông Châu nói về việc 4 bị cáo muốn thoả thuận bồi thường tiền thuốc men cho ông Châu.
Theo ông Châu, điều này khẳng định ông bị 4 bị cáo đánh nên 4 người này mới muốn bồi thường cho ông. Ông Châu cũng cho biết sau đó ông Khoa không còn giải quyết vụ án của ông mà đổi một điều tra viên khác.
Một thành viên trong HĐXX hỏi các bị cáo: Theo ông Châu thì các bị cáo đã nhờ điều tra viên tác động bị hại để các bị cáo bồi thường, vậy giờ tòa hỏi các bị cáo hãy suy nghĩ kỹ là các bị cáo còn kháng cáo kêu oan không?
Cả 3 bị cáo đều cho rằng còn kháng cáo kêu oan. Bị cáo Khướu còn cho rằng sẽ kêu oan tới Tối cao. Vị thẩm phán cho rằng đó là quyền của bị cáo. "Đừng có dọa tòa án", vị thẩm phán nói.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập nhân chứng.

Tại các phiên toà trước đó, cả 3 bị cáo đều phủ nhận hành vi phạm tội mà cáo trạng mô tả. Ông Châu thì cho rằng các bị cáo khai không đúng sự thật, không thừa nhận hành vi phạm tội, không ăn năn hối cải và không bồi thường cho ông nên đề nghị HĐXX tăng nặng hình phạt và tăng tiền bồi thường.
Trong khi đó, đại diện VKS cho rằng việc truy tố là đúng người đúng tội, đề nghị y án sơ thẩm về phần hình phạt. Về phần dân sự, đề nghị sửa phần tiền bồi thường cho ông Châu (tính theo mức lương hiện tại). Còn luật sư của các bị cáo đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung...
Ông thợ hồ và thương tích 46%
Theo cáo trạng ngày 24-7-2024, chiều 21-4-2020, ông Châu chở vợ đến nhà ông Thanh để hỏi về việc đám mía của vợ ông bị cháy và xảy ra cự cãi.
Trung bất ngờ dùng tay siết cổ ông Châu, làm ông Châu ngã. Thanh dùng tay đánh ông Châu. Sau đó, vợ chồng ông Châu chạy sang nhà ông Dũng để trốn.
Lúc này, Thanh cầm búa, xẻng xông vào nhà ông Dũng. Khi bỏ chạy, vợ ông Châu bị ngã, Thanh cầm búa đánh nhưng bà này tránh được. Thời điểm đó, người thân của Thanh cũng có mặt tại nhà ông Dũng.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, ông Châu ra đống cát bên hông nhà ông Dũng để tìm mắt kính (do ông Châu đánh rơi khi chạy từ hướng nhà Thanh sang nhà ông Dũng).
Khi ông Châu đứng tại đống cát thì bất ngờ Trung hai tay cầm phảng chặt cỏ bờ, chạy từ phía sau đến chém một cái hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào cẳng chân trái ông Châu gây thương tích.
Ông Châu quay mặt lại thì nhìn thấy Trung và ngã quỵ xuống đất. Trung cầm cây phảng chạy về phía sau nhà của Trung. Ngay sau đó, Thanh hai tay cầm xẻng xông vào đánh trúng vào đỉnh đầu của ông Châu; Khướu và An cũng cầm cây đánh vào tay, chân, thân thể (trúng vùng lưng) ông Châu, làm ông Châu bất tỉnh.
Sau khi đánh ông Châu gây thương tích, Thanh, Khướu và An cầm hung khí rời khỏi hiện trường. Ông Châu được người dân hỗ trợ đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Kết luận giám định xác định ông Châu bị thương tích 46%...
Xử sơ thẩm, TAND huyện Củ Chi (TP.HCM) đã phạt bị cáo Trung, Khướu và An cùng mức án 6 năm 6 tháng tù; đình chỉ xét xử đối với bị cáo Huỳnh Văn Thanh (cha ruột Trung) do đã mất. HĐXX buộc bị cáo Trung, Khướu, An liên đới bồi thường hơn 152 triệu đồng cho ông Nguyễn Văn Châu (bị hại, làm thợ hồ) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Sau đó, các bị cáo kháng cáo kêu oan, còn bị hại kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo.