Bí ẩn chiếc cặp khóa số '104' và 450.000 USD trong vụ 'chuyến bay giải cứu'

(PLO)- Bị cáo - cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nói có nhận chiếc cặp khóa số mà cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội - bị cáo Nguyễn Anh Tuấn gửi nhưng chỉ chứa bốn chai rượu vang, không phải chứa 450.000 USD như bị cáo Tuấn khai.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Sáng 13-7, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng đã trả lời xét hỏi trong phiên tòa xét xử vụ án "chuyến bay giải cứu". Bị cáo này phủ nhận toàn bộ lời khai trước đó của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội và Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng giám đốc Công ty Bluesky.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng được dẫn giải đến phiên tòa. Ảnh: CTV

Bị cáo Hoàng Văn Hưng được dẫn giải đến phiên tòa. Ảnh: CTV

Cựu điều tra viên nói ''giúp đỡ không cần gì''

Theo cáo buộc, lo sợ trách nhiệm trong vụ chuyến bay giải cứu, Nguyễn Thị Thanh Hằng đã tìm gặp Nguyễn Anh Tuấn nhờ giúp đỡ. Bị cáo Tuấn khai đã bố trí để bị cáo Hằng gặp Hưng nhiều lần tại nhà của bị cáo Tuấn.

Trong những lần gặp gỡ này, bị cáo Hưng đã hướng dẫn Hằng cách thức khai báo, làm bản tường trình… Hai bên gặp nhau khoảng hơn 10 lần.

Tuy nhiên tại tòa, bị cáo Hưng phủ nhận lời khai của cựu đồng nghiệp và nói rằng chỉ gặp Hằng 4 lần tại nhà bị cáo Tuấn nhưng không trao đổi về nội dung vụ án.

Lần gặp đầu tiên vào tháng 2-2022, sau kỳ nghỉ Tết, khi đó vụ án chuyến bay giải cứu được khởi tố khoảng 4 ngày nhưng chỉ là đến nhà bị cáo Tuấn chơi. Trước khi về, Tuấn có nói là cho cô em gặp mặt. Lúc đó, bị cáo Hằng đi từ trong nhà ra và được bị cáo Tuấn giới thiệu. Hai người có chào hỏi nhau, bị cáo Hằng nói rất lo lắng về vụ án nên cựu điều tra viên đã động viên Hằng ra tự thú.

Lần gặp mặt thứ hai là sau khi Hằng ra tự thú được khoảng 2-3 tuần, Tuấn gọi điện mời sang nhà chơi. Bị cáo Hằng có trình bày những nội dung khi làm việc với công an. Bị cáo Hưng có nói Hằng chuẩn bị tài liệu nộp cho CQĐT và Cục Nghiệp vụ. Bị cáo không hướng dẫn Hằng viết tường trình.

Lần gặp thứ ba vào ngày 19-8, Tuấn gọi bảo qua nhà chơi, nhưng bị cáo từ chối và Tuấn cứ bảo qua. Lúc qua thì gặp Hằng ở đó và Hằng có chúc mừng ngày 19-8. Giai đoạn này, Hằng tiếp tục làm việc với CQĐT, cơ bản đã xong. Lúc đó, CQĐT tập trung vào các doanh nghiệp khác. Bị cáo Tuấn hay gọi hỏi tình hình và bị cáo nói không có gì mới.

Lần gặp thứ 4 là sau khi bị cáo Hưng chuyển công tác. Lúc đó, bị cáo Tuấn có hỏi Hưng về vụ án. Bị cáo Hưng khẳng định trong những lần trao đổi, bị cáo không bao giờ yêu cầu phải chuyển tiền để giúp Hằng.

Sau khi điều chuyển công tác, Hưng có gặp Hằng 1 lần nhưng không nói về chuyện “quyết tâm cứu Sơn”, không nói “vẫn kiểm soát được tình hình” (như bị cáo Tuấn khai - PV).

''Trong quá trình trao đổi, giao dịch, chưa bao giờ tôi nhận 1 khoản tiền nào Tuấn chuyển cho''- bị cáo Hưng nhấn mạnh và cho biết ''Tôi không bao giờ nói về tiền nong, bởi ngay từ đầu đã thống nhất chuyện của Hằng là không cần bất cứ thứ gì''.

Tuy nhiên, bị cáo Hưng thừa nhận ngày 5-12-2022, có nhận chiếc cặp Tuấn gửi đến ở cổng cơ quan; lý do gửi là "trước đó tôi có nằm viện điều trị COVID, khi ra viện thì Tuấn có gọi điện hỏi thăm và nói sẽ chuẩn bị quà cho bác sỹ giúp".

Sau đó, bị cáo Tuấn có chuyển cho bị cáo Hưng một chiếc cặp trong đó có 4 chai rượu vang. Chiếc cặp không đặt mật khẩu, bật hai đầu là ra. Sau khi nhận, bị cáo Hưng đưa lên xe bảo lái xe đi về, bị cáo còn có khoe với lái xe là được tặng chai rượu. Chiếc cặp bị cáo Hưng nói để trong nhà nhưng không nhớ được để ở đâu.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Đối chất về chiếc cặp khóa số

Đối chất tại tòa, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn khẳng định phần trình bày của Hưng là không chính xác. Khi chưa vào việc đã gặp ba lần rồi, sau đó là tiếp tục gặp 5-7 lần nữa. Sau thời điểm Hưng bị COVID-19 về gặp một lần nữa. Sau khi Sơn bị bắt, gặp một lần nữa; cuối năm, gặp một lần nữa.

Trong các lần gặp nhau, hai lần đầu đưa tiền là Hằng tự nguyện còn những lần sau bị cáo Hưng yêu cầu. Bị cáo Tuấn khai đã nhận của Hằng và chuyển cho Hưng 2,25 triệu USD.

Ngày 5-12-2022, bị cáo Tuấn chuẩn bị hai túi tiền tổng cộng 450.000 USD theo đúng yêu cầu của Hưng và cho vào chiếc cặp, khóa mã số 104 rồi nhờ người cháu lái xe mang đưa cho bị cáo Hưng ở cổng trụ sở cơ quan. Chiếc cặp nặng khoảng 5-7 kg.

Bị cáo Hằng cũng khẳng định lời khai của bị cáo Tuấn là hoàn toàn chính xác. Khi ông Tuấn đưa tiền cho Hưng xong còn gọi điện cho bị cáo và đưa điện thoại để bị cáo Hưng xác nhận với Hằng là đã nhận tiền.

''Có lần anh Hưng nói đã đưa cho VKS 350.000 USD nhưng họ chê ít và yêu cầu đưa thêm''- bị cáo Hằng nói.

Tại tòa, lái xe của Hoàng Văn Hưng thừa nhận ngày 5-12-2022, có lái xe cho Hưng và đỗ ở cơ quan của Hưng. Khi Hưng lên xe, Hưng cầm theo cặp và để ở ghế sau rồi nói lái xe về nhà. Người này không biết trong cặp có gì, cũng không để ý việc Hưng có mở cặp hay không.

Người cháu của ông Tuấn khai ngày hôm đó có nhận một chiếc cặp màu nâu đỏ để đưa cho bị cáo Hưng tại cổng trụ sở cơ quan ở phố Trần Bình Trọng. Chiếc cặp có khóa số và người này không biết mã khóa, cũng không biết bên trong có gì.

Đáng chú ý, phần xét hỏi của VKS tại phiên tòa cho thấy giữa bị cáo Hưng và bị cáo Tuấn có tới 435 cuộc gọi trong khi giữa hai người không có mối quan hệ làm ăn. Thậm chí có cuộc gọi vào 0h đêm thời điểm bị cáo Lê Hồng Sơn, Tổng giám đốc Công ty Bluesky bị bắt.

Bị cáo Hưng giải thích rằng có nhiều mối quan hệ giải quyết nhiều việc, bạn bè của bị cáo có việc cần nhờ bị cáo Tuấn và ngược lại.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm