Cần Thơ: Thu hồi 206 triệu đồng chi hỗ trợ trong dịch chưa đúng

(PLO)- Kết luận của Thanh tra TP Cần Thơ có nội dung đề nghị quận Thốt Nốt thu hồi số tiền 206 triệu chi trùng lặp, không đúng đối tượng.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 7-6, Thanh tra TP Cần Thơ có thông báo kết luận thanh tra về việc thực hiện pháp luật trong mua sắm vật tư, trang thiết bị y tế trong phòng chống dịch COVID-19 và việc thực hiện Nghị quyết số 68/2021 của Chính phủ, Nghị quyết số 52/2021 của HĐND TP trên địa bàn quận Thốt Nốt.

Thông báo kết luận thanh tra có nội dung đề nghị quận Thốt Nốt phải thu hồi 206 triệu chi hỗ trợ lao động tự do chưa đúng. Ảnh: NN

Thông báo kết luận thanh tra có nội dung đề nghị quận Thốt Nốt phải thu hồi 206 triệu chi hỗ trợ lao động tự do chưa đúng. Ảnh: NN

Thông báo cho biết, bên cạnh những mặt đạt được, Thanh tra chỉ ra một số tồn tại, hạn chế, thiếu sót cần khắc phục.

Theo đó, đối với gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế phòng chống dịch tại Trung tâm Y tế (TTYT) quận, một số kế hoạch lựa chọn nhà thầu phân chia gói thầu không hợp lý, chia nhỏ dự toán có cùng nội dung mua sắm thành nhiều gói thầu là không tuân thủ nguyên tắc lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo quy định.

Nội dung kế hoạch lựa chọn nhà thầu chỉ nêu hình thức lựa chọn nhà thầu là “chỉ định thầu” mà không xác định cụ thể phương thức thực hiện theo quy trình thông thường hay quy trình rút gọn là không đảm bảo theo quy định…

Đối với gói thầu mua sắm tại Phòng Tài chính - Kế hoạch và Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) quận, kế hoạch và kết quả lựa chọn nhà thầu không được đăng tải thông tin trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia theo quy định; Giá gói thầu dựa vào các bảng báo giá do nhà thầu cung cấp; Không có hồ sơ chứng minh giá đã chọn được giao dịch thành công trên thị trường; Không có thông tin của đơn vị được chỉ định thầu trong cơ sở dữ liệu theo quy định…

Về việc thực hiện Nghị quyết số 68 (hỗ trợ người lao động và người sử dụng lao động khó khăn do COVID-19), BVĐK quận chưa làm thủ tục tạm ứng, cũng nhưc hưa có văn bản đề nghị thẩm định, hỗ trợ xuất ăn cho nhân viên bệnh viện dã chiến và những người chờ nhận kết quả xét nghiệm PCR là không đúng quy định.

Bên cạnh đó, BVĐK quận chi hỗ trợ xuất ăn cho đối tượng không phải là F0, F1 mà tự nguyện vào khu cách ly tập trung để chăm sóc cho đối tượng F0, F1 là không đúng quy định.

Quá trình tổng hợp số lượng F0, F1 và người nhà của đối tượng F0, F1 để chi hỗ trợ xuất ăn, BVĐK không thực hiện tách riêng từng nhóm đối tượng mà tổng hợp chung, gây khó khăn cho quá trình theo dõi, quản lý.

Ban Chỉ huy quân sự quận tổng hợp danh sách số lượng công dân là F1 tập trung tại khu cách ly vượt 21 ngày còn thiếu, dẫn đến chậm trễ trong việc trình thẩm định, phê duyệt và thanh, quyết toán.

Theo Thanh tra, các hạn chế, thiếu sót nêu trên là ít nghiêm trọng. Trách nhiệm chính thuộc về Giám đốc TTYT, Giám đốc BVĐK, lãnh đạo Phòng Tài chính - Kế hoạch quận Thốt Nốt, Ban Chỉ huy quân sự quận và các cá nhân có liên quan.

Về việc thực hiện Nghị quyết số 52 (hỗ trợ lao động tự do), qua kết quả thanh tra, trong tổng số 62.356 lao động tự do và 1.011 người bán lẻ vé số trên địa bàn quận Thốt Nốt đã được UBND TP phê duyệt hỗ trợ có nhiều trường hợp trùng lặp hoặc không đúng đối tượng. Cạnh đó, việc phân bổ kinh phí chưa tuân thủ quy định…

Từ các vấn đề trên, Chánh Thanh tra TP kiến nghị Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt chỉ đạo các cơ quan, đơn vị được giao nhiệm vụ mua sắm vật tư, trang thiết bị phải thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Đấu thầu và các văn bản hướng dẫn; Chỉ đạo rà soát, tiến hành chi hỗ trợ đối với các trường hợp còn lại chưa chi kịp thời…

Tổ chức kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo Phòng Tài chính - Kế hoạch và các cá nhân có liên quan đến những hạn chế, thiếu sót trong việc mua sắm vật tư, trang thiết bị y tế phòng chống dịch COVID-19.

Xử lý về kinh tế, Chánh Thanh tra TP đề nghị Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt chỉ đạo Phòng LĐ-TB&XH chủ trì, phối hợp với chủ tịch UBND các phường có trách nhiệm thu hồi số tiền đã chi cho các trường hợp được xác định là chi trùng lặp, chi không đúng đối tượng, với tổng số tiền là 206 triệu đồng.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm