Chiều 28-3, UBND TP Hà Nội đã tổ chức cuộc họp báo thông tin tình hình kinh tế-xã hội quý I-2024. Tại đây, báo chí tiếp tục đặt câu hỏi liên quan đến công tác xác minh, xử lý vụ Tiktoker tố bị đuổi khỏi quán phở vì ngồi xe lăn.
Trả lời nội dung vụ Tiktoker tố quán phở, bà Nguyễn Thị Mai Hương, Phó Giám đốc Sở TT&TT Hà Nội, cho biết ngay khi tiếp nhận thông tin, các đơn vị liên quan đã vào cuộc xác minh, xử lý.
Lực lượng chức năng đã làm việc với chủ quán phở và xác minh các camera an ninh tại quán. Ngày 18-1, Sở TT&TT Hà Nội đã mời ông VVN là tên thật của tài khoản Tiktoker VML lên làm việc.
Tuy nhiên, khi đang làm việc đến nửa buổi thì nam Tiktoker này lấy lý do sức khỏe không đảm bảo nên không ký biên bản làm việc và xin phép làm việc vào buổi tiếp theo.
"Sau đó, nam Tiktoker này không quay trở lại làm việc, chúng tôi đã trực tiếp liên hệ nhiều lần và phối hợp với công an địa phương gửi giấy mời ba lần nhưng ông này từ chối, trốn tránh tiếp nhận thông tin và làm việc" – bà Hương thông tin.
Phó Giám đốc Sở TT&TT cũng cho hay cho đến nay Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội chưa trực tiếp làm việc, do đó việc kết luận với vi phạm của Tiktoker này có thể còn quá sớm.
“Tuy nhiên, căn cứ vào quy tắc ứng xử trên mạng xã hội, ông N. (Tiktoker VML) đã vi phạm 2/4 nguyên tắc ứng xử chung là tôn trọng tuân thủ pháp luật và chịu trách nhiệm về các hành vi ứng xử trên mạng xã hội…” – bà Hương nói.
Lãnh đạo Sở TT&TT Hà Nội cho biết hiện nay bên cạnh những tổ chức, cá nhân thực hiện nghiêm các quy tắc ứng xử trên môi trường mạng, cũng có nhiều tài khoản đưa thông tin không chính xác, không chuẩn mực.
“Những hoạt động này cần được chấn chỉnh. Chúng tôi mong muốn những người như ông N. có trách nhiệm hơn khi tham gia môi trường mạng, khi có hành vi không phù hợp trên môi trường mạng” – bà Hương khuyến cáo.
Như PLO đã thông tin, theo nội dung được chia sẻ trên trang cá nhân của Tiktoker VML, trưa 11-1, Tiktoker này đi xe lăn cùng bạn gái đến một quán phở ở Hà Nội. Trong đó có nội dung Tiktoker tố chủ quán phở không phục vụ vì ngồi xe lăn. Tuy nhiên nội dung này sau đó được cơ quan chức năng xác định là không có căn cứ.
