TAND TP.HCM vừa xử sơ thẩm bị cáo Trần Văn Hưởng (SN 1982; Hưng Yên); Phương Văn Toàn (SN 1977; Bắc Giang) tội cưỡng đoạt tài sản; bị cáo Phạm Trọng Phương tội cố ý gây thương tích.
HĐXX trả hồ sơ yêu cầu làm rõ một số tình tiết trong vụ án.
Vì nhiều lần đòi tiền không được nên Hưởng và Toàn bàn nhau lấy xe của anh Tài để trừ nợ. Ảnh minh họa
Hiện Phạm Trọng Phương đã bỏ trốn nên Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ đề nghị xử lý sau.
Theo cáo trạng, Hưởng, Toàn và Hướng là bạn bè quen biết nhau.
Năm 2017, Hướng giới thiệu anh Nguyễn Ngọc Tài (SN 1982; Hà Nội) đến gặp Hưởng vay 200 triệu đồng.
Đến tháng 8-2018, anh Tài còn nợ Hưởng 110 triệu đồng, nợ Toàn 90 triệu đồng. Nhiều lần Hưởng và Toàn đòi tiền không được nên ngày 26-11-2018, Hưởng và Toàn gặp nhau tại quán cà phê ở Hóc Môn. Hưởng rủ Toàn lấy ô tô của anh Tài trừ nợ.
Nhận được tin báo xe của anh Tài biển số 29C-746.71 đang đỗ trong bãi tại KM7 đường Song Hành, xa lộ Hà Nội (quận Thủ Đức) Toàn báo Hưởng, cả hai cùng đến lấy xe.
Khi đi, Toàn gọi điện báo anh Hướng đến điểm đỗ xe của anh Tài có việc.
Nhận được tin, anh Hướng cùng anh Ngô Văn Hòa (anh trai Hướng) cùng đến điểm hẹn gặp Hưởng và Toàn.
1 giờ ngày 28-11-2019, thấy ô tô của anh Tài chạy từ trong bãi cát ra do anh Huỳnh Ngọc Thành lái. Hưởng chặn xe lại, biết là xe của anh Tài nên Hưởng nói với anh Thành là lấy xe trừ nợ. Đồng thời đe dọa anh Thành nhường ghế lái cho Toàn, nếu không sẽ đánh.
Yêu cầu vợ anh Thành ngồi xuống ghế sau.
Anh Hướng và Hòa mỗi người điều khiển một xe máy chạy về nhà.
Xe di chuyển đến quận Bình Thạnh thì dừng, vợ chồng anh Thành xuống xe. Anh Thành thuê xe ôm bám theo ô tô để xác định nơi cất giấu và gọi điện thoại báo anh Tài biết.
Sau đó anh Thành và anh Tài đến Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn trình báo sự việc.
Khoảng 1 giờ 30 ngày 28-11-2018, Phạm Trọng Phương (anh vợ Thành) nghe tin ô tô của anh Thành bị Hưởng và Toàn chặn lấy.
Phương nhớ ra đã để quên ví tiền trên ô tô của anh Tài nên lấy hai ống sắt nhọn hai đầu giấu vào người và đi tìm Hưởng để lấy lại ví.
Khi di chuyển đến đường số 10, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, thấy Hưởng, Phương chặn lại, dùng ống sắt đâm nhiều nhát vào lưng, nách và tay Hưởng, gây thương tích. Sau đó rời khỏi hiện trường.
Hưởng đến Công an xã Bà Điểm (huyện Hóc Môn) trình báo.
Tại cơ quan điều tra, Hưởng và Toàn đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại tòa, bị cáo Hưởng và Toàn khai, trước khi đến điểm gây án đã liên lạc với Hướng, sau đó cùng Hướng và Hòa đến chặn xe tải lấy xe xiết nợ.
Hướng và Hòa cùng đi, cùng nhìn thấy các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên trong cáo trạng không đề cập đến Hướng và Hòa.
| Trả hồ sơ điều tra bổ sung Sau khi xem xét, HĐXX ra quyết định trả hồ sợ vụ án yêu cầu làm rõ hành vi, động cơ, vai trò của Hướng, Hòa khi có mặt tại hiện trường gây án. Hai bị cáo khai không đe dọa anh Thành như cáo trạng nêu. Lời khai của hai bị cáo và anh Thành có mâu thuẫn, cần đối chất giữa các bị cáo và bị hại. Đề nghị lấy lời khai của anh Thành vào thời điểm xảy ra vụ án, anh Thành làm thuê cho ai, có hợp đồng lao động hay không? Trách nhiệm bảo quản xe nếu để bị mất ai là người chịu trách nhiệm? Yêu cầu Cơ quan CSĐT lấy lời khai của ông Nguyễn Trọng Tài, ông Nguyễn Thạch Đăng Khoa liên quan đến yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự đối với hai bị cáo Hưởng và Toàn được nêu trong đơn đề nghị của Tài. Yêu cầu Cơ quan CSĐT giải thích lý do tại sao trong biên bản hỏi cung của bị can không có chữ ký của bị cáo Hướng. |
