Ngày 12-10, TAND Cấp cao tại TP.HCM đưa ra xét xử phúc thẩm vụ tham ô tại Trường Trung cấp Thể dục, Thể thao (TDTT) TP Cần Thơ do có kháng cáo của nguyên hiệu trưởng Trần Trung Dũng và bị cáo Huỳnh Hữu Hậu (nhân viên phụ trách điện nước của trường).
Tại tòa, bị cáo Dũng thừa nhận về tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước nhưng đề nghị xem xét trách nhiệm phải bồi thường lại số tiền đã gây thất thoát cho nhà trường. Ngoài ra, bị cáo Dũng kêu oan, cho rằng mình không phạm tội tham ô và cũng như những phiên tòa trước, bị cáo Dũng tiếp tục đổ lỗi cho Nguyễn Lang Thùy (nguyên thủ quỹ của trường, hiện đang bị bắt buộc điều trị bệnh tâm thần).
Bị cáo Hậu kháng cáo xin hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, vợ thì bệnh về cột sống nằm một chỗ, một người con bị tàn tật không có việc làm, ngoài ra bị cáo còn phải chăm sóc một người cháu ngoại mới 3 tuổi.
Hai bị cáo Dũng (áo trắng) và Hậu (áo hồng) nghe tòa phúc thẩm tuyên án ngày 12-10. Ảnh: NN
Tòa phúc thẩm cho rằng, trong giai đoạn thanh tra, điều tra ban đầu Thùy đều khai nhận hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo Dũng trong vụ án. Các bị cáo Hậu và Linh đều thừa nhận vai trò của bị cáo Dũng đối với công tác thu chi và hoạt động của kế toán nhà trường, kể cả việc chỉ đạo kê khống chi để chiếm đoạt ngân sách của trường. Lời khai của người làm chứng về vai trò chỉ đạo, chi phối của bị cáo Dũng đối với công tác tài chính kế toán của trường cũng như quan hệ gắn kết với Thùy. Đại diện trường cũng khẳng định bị cáo Dũng quyết định các vấn đề tài chính của trường.
Trong giai đoạn điều tra ban đầu và kể cả lúc thanh tra, bị cáo Dũng nhìn nhận hành vi kê khống, tổng số tiền đã rút từ ngân sách hơn 200 triệu. Các file ghi âm do bị cáo Dũng, Hậu cũng cấp đã xác thực các chứng cứ vừa nêu.
Từ đó, tòa phúc thẩm cho rằng, quy kết bị cáo Dũng đã chiếm đoạt số tiền hơn 200 triệu là đúng. Cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan.
Đối với trách nhiệm bồi thường của bị cáo Dũng, tòa cho rằng bị cáo là thủ trưởng đơn vị sự nghiệp, toàn quyền quyết định về thu chi tài chính nên phải chịu trách nhiệm chính khi để xảy ra thất thoát ngân sách của trường.
Đối với việc xin hưởng án treo của bị cáo Hậu, tòa căn cứ quy định pháp luật đối với tội tham ô thì không được hưởng án treo nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hậu.
Từ đó, tòa bác kháng cáo của hai bị cáo, tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo Dũng 12 năm tù về hai tội tham ô và thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước; phạt bị cáo Hậu 2 năm tù về tội tham ô. Ngoài ra, tòa phúc thẩm cũng sửa bản án về phần áp dụng pháp luật (đối với tội danh của các bị cáo theo BLHS năm 1999).
Bị cáo Dũng (áo trắng) và hai thuộc cấp cũ ngồi chờ tòa nghị án. Ảnh: NN
Theo cáo trạng, trong thời gian giữ chức vụ hiệu trưởng Trường Trung cấp TDTT TP Cần Thơ (đơn vị sự nghiệp thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP Cần Thơ) từ cuối năm 2010 đến tháng 5-2013, vì tư lợi cá nhân nên Dũng đã chỉ đạo cho Nguyễn Lang Thùy (thủ quỹ), Huỳnh Hữu Hậu (nhân viên điện nước) mua hóa đơn, lập khống chứng từ kế toàn để rút và chiếm đoạt từ ngân sách nhà nước và chiếm đoạt tiền thu sự nghiệp của trường tổng số tiền hơn 240 triệu đồng.
Ngoài ra, Dũng thực hiện không đúng các quy định, quy chế về quản lý nhân sự, quản lý tài chính kế toán, không chỉ đạo, thiếu kiểm tra công tác tài chính dẫn đến bị mất cân đối, thất thoát nguồn thu sự nghiệp với số tiền hơn 1,8 tỉ đồng không rõ nguyên nhân. Lê Ngọc Linh phụ trách kế toán của trường cùng chịu trách nhiệm hình sự với hiệu trưởng về thất thoát này.
Tuy nhiên, Thùy bị bệnh tâm thần nên quá trình điều tra đã bị bắt buộc đưa đi trị bệnh và sẽ xử lý sau.
Ngày 10-1-2017, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Trung Dũng 8 năm tù về tội tham ô, 4 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp chung hình phạt là 12 năm tù. Các bị cáo Huỳnh Hữu Hậu bị phạt hai năm tù về tội tham ô tài sản, Lê Ngọc Linh bị phạt hai năm tù treo về tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước.
Ngoài ra, tòa còn buộc, hai bị cáo Dũng và Hậu liên đới bồi thường số tiền hơn 240 triệu đã tham ô, buộc Dũng và Linh liên đới bồi thường cho nhà trường hơn 1,8 tỉ là tiền làm thất thoát.
