Ngày 23-1, ông Nguyễn Văn Lụm (ngụ xã Vĩnh Ngọc, TP Nha Trang, Khánh Hòa) cho biết đã có đơn kiến nghị xem xét lại quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án TAND Tối cao đối với Bản án hành chính phúc thẩm số 96 ngày 21-1-2021 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Đề nghị giám định chữ ký trong các chứng cứ
Theo ông Lụm, đến nay gia đình ông Lụm vẫn chưa nhận được quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Tuy nhiên, qua thông tin của báo Pháp Luật TP.HCM, gia đình biết được Chánh án TAND Tối cao đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm Bản án số 96 theo hướng hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm, xác định thửa đất 297 (vốn của ông bà ông để lại) không thuộc đất công ích 5%
Lý do kháng nghị được đưa ra là sau khi xét xử phúc thẩm, UBND TP Nha Trang đã cung cấp tài liệu, chứng cứ mới gồm đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất ngày 24-2-1997 và giấy giao nhận diện tích đo đạc năm 1994. Các tài liệu được cho là có chữ ký của ông Lụm và thể hiện thửa đất 297 là đất 5%.
Trong đơn kiến nghị, ông Lụm cho rằng không viết, ký vào các văn bản do bên bị kiện cung cấp và được xem là chứng cứ để Chánh án TAND Tối cao quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.
Ông Lụm đề nghị TAND Tối cao, VKSND Tối cao yêu cầu UBND TP Nha Trang cung cấp bản chính các tài liệu, chứng cứ. Trong trường hợp có bản chính, người dân này đề nghị tòa án trưng cầu giám định chữ viết, chữ ký trong các văn bản này để chứng minh đúng là chữ ký của ông Lụm trước khi xét xử giám đốc thẩm.
Ngoài ra, đến tháng 12-2023, UBND TP Nha Trang đã có công văn gửi cho ông Lụm cho biết về việc tổ chức thi hành bản án hành chính phúc thẩm số 96. Trong đó, cơ quan này xác định thửa đất 297 không thuộc đất công ích (đất 5%), đồng thời đang xem xét, căn cứ tài liệu để xác định quyền sử dụng đất theo quy định.
Ông Lụm cho rằng quyết định kháng nghị giám đốc thẩm gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông Lụm đề nghị Chánh án TAND Tối cao rút quyết định kháng nghị.
VKSND Tối cao từng từ chối kháng nghị
Sau khi TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Bản án hành chính phúc thẩm số 96, ngày 29-42021, chủ tịch UBND TP Nha Trang có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Tuy nhiên, ngày 6-4-2023, VKSND Tối cao có thông báo không kháng nghị giám đốc thẩm.
Trong thông báo, VKSND Tối cao nêu rằng thửa đất 297 có nguồn gốc do ông nội ông Lụm nhận chuyển nhượng có cự khế (khế ước - mua bán) bản gốc và bản dịch thuật hợp pháp đầy đủ. Sau đó, thửa đất được tặng lại cho ông Lụm.
VKS cho rằng trước tháng 7-2018, thửa đất 297 vẫn là đất của gia đình ông Lụm quản lý, sử dụng ổn định; không phải là đất công ích 5% vì không có trong danh sách đất công và không do xã Vĩnh Ngọc quản lý. Đến tháng 7-2018, UBND xã Vĩnh Ngọc và TP Nha Trang đưa thửa đất trên vào đất công ích 5% là không đúng với quy định của Luật Đất đai năm 2013.
Theo nội dung vụ án, ông Nguyễn Văn Lụm kiện UBND xã Vĩnh Ngọc và UBND TP Nha Trang, yêu cầu xác định nguồn gốc thửa đất 297 là do ông bà ông Lụm để lại cho con cháu.
Xử sơ thẩm ngày 4-9-2020, TAND tỉnh Khánh Hòa bác các yêu cầu khởi kiện của ông Lụm nên ông kháng cáo.
Xử phúc thẩm ngày 21-1-2021, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã sửa án sơ thẩm, buộc UBND xã Vĩnh Ngọc và TP Nha Trang xác định thửa đất 297 không thuộc đất công ích 5%; yêu cầu hai cơ quan này xem xét, căn cứ vào tài liệu, hồ sơ xác định quyền sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật.
