Ông Park và người kế nhiệm có nét hay riêng

Có rất nhiều so sánh về cách cầm quân và mặc định lối chơi giữa HLV Park Hang-seo với đàn em Gong Oh-kyun, dù biết là khập khiễng nhưng vẫn tạo sóng dư luận. Rõ ràng ông Park thường cho học trò đá thiên về phòng ngự phản công, trong khi thầy trẻ Gong yêu thích kiểu đá tấn công dồn dập hơn. Ai cũng thấy U-23 Việt Nam (VN) ở vòng chung kết U-23 châu Á vừa dừng cuộc chơi tại tứ kết đá tấn công phóng khoáng có vẻ gây thích thú hơn U-23 của ông Park chơi ở vòng loại U-23 châu Á, thậm chí cả khi vô địch SEA Games 31.

Trong khi HLV Park Hang-seo cẩn trọng với lối đá chặt chẽ không thua rồi mới nghĩ đến thắng… Ảnh: VFF

… thì HLV Gong Oh-kyun lại muốn các học trò đá đẹp, đá tấn công, còn kết quả thì ông chịu trách nhiệm. Ảnh: ANH THỎA - VFF

Dễ thấy ông Park dày dạn kinh nghiệm và rất hiểu biết làng bóng VN đã chọn cách “ăn chắc mặc bền” với ưu tiên thành tích là số 1 nên trận nào, giải đấu nào cũng nỗ lực hết sức mình để mang về một cái gì đó. Ông cũng rất thận trọng sử dụng cầu thủ, với một nhóm gương mặt cũ làm nòng cốt chơi xuyên suốt qua nhiều giải đấu, không ngại đối đầu với dư luận phán xét ông bảo thủ, không chịu thay đổi.

Bộ sưu tập thành tích đồ sộ của HLV Park Hang-seo sau gần năm năm song hành cùng bóng đá VN đã nói thay cho hiệu quả mà ông mang lại giàu nhất so với các đời tiền nhiệm. Sự đặc biệt trong cách điều quân khiển tướng của ông Park nhờ sự trợ giúp của êkíp người Hàn Quốc cùng những trợ lý thân thuộc VN đã tạo ra những đội tuyển quốc gia lẫn U-23 đủ mạnh để gặt hái thành tích và không yếu để các đối thủ lớn châu Á dễ dàng bắt nạt.

Từ suy nghĩ ban đầu chỉ cần một năm trải nghiệm ở VN mà không bị sa thải như cách ông tìm hiểu về nhiều đời thầy ngoại trước đó chỉ tồn tại bình quân tám tháng, chứng tỏ thầy Park có góc nhìn và kiểu làm việc cao thủ hơn đồng nghiệp. Các đội tuyển quốc gia dưới tay ông Park (64 tuổi) có thể không chơi tấn công đẹp mắt nhưng nếu không có thành tích thì cơ hội cho ông tiếp tục gắn bó không còn cao nữa.

Ông Park thường cho học trò đá thiên về phòng ngự phản công, trong khi thầy trẻ Gong yêu thích kiểu đá tấn công dồn dập hơn.

Trong khi đó, HLV Gong Oh-kyun (48 tuổi) thừa nhận có nhiều kế thừa và khuyên nhủ từ đàn anh Park Hang-seo nhưng vẫn chọn cho mình con đường đi riêng, táo bạo và liều lĩnh hơn. Ngay từ đầu, ông Gong đã thỏa thuận với VFF đặt mục tiêu thử nghiệm cầu thủ trẻ U-23 VN, sau đó mới đến thành tích.

Chính vì thế, ông Gong thỏa sức vẫy vùng với các học trò từ những đội hình đá thiên về tấn công sôi nổi hơn. Ông lần lượt sử dụng 22/23 cầu thủ ở giải đấu lớn châu Á, một điều mà rất hiếm hoi nhà cầm quân nào áp dụng. Thậm chí, ông Gong còn… xin lỗi thủ môn số ba Tuấn Hưng vì không kịp cho anh ra sân ở trận đấu cuối cùng.

Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến cho rằng màn trình diễn của U-23 VN dưới thời tân HLV Gong Oh-kyun vẫn chưa lột tả đầy đủ sức mạnh khi đối thủ chỉ ở vùng Đông Nam Á gồm Thái Lan và Malaysia từng thắng ở SEA Games, còn trận hòa U-23 Hàn Quốc một phần do đối thủ chơi thiếu người. Cái thua ở tứ kết trước Saudi Arabia cũng cho thấy sự non nớt của U-23 VN và tính hiệu quả ở trận cầu một mất một còn.

Thầy trò ông Gong cần thời gian để chứng tỏ mình nhiều hơn nữa, cùng vấn đề quan trọng nhất là hài hòa giữa lối chơi đẹp và hiệu quả, để không đi vào những vết xe đổ của các thầy ngoại tiền nhiệm nhưng phải có thành tích như HLV Park Hang-seo.•

ĐĂNG HUY