Phiên tòa dự kiến kéo dài hai ngày, do thẩm phán Trần Nam Hà làm chủ tọa. Các kiểm sát viên đại diện VKS giữ quyền công tố gồm bà Đỗ Hồng Hải, các ông Đặng Như Vĩnh và Nguyễn Văn Đông.
Triệu tập vợ ông Nguyễn Đức Chung
Ba bị cáo hầu tòa về tội danh trên gồm: Nguyễn Đức Chung (cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội), Võ Tiến Hùng (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic).
Bị cáo Nguyễn Đức Chung có năm luật sư bào chữa, hai bị cáo còn lại cùng có ba luật sư bào chữa.
Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Ảnh: TP
Đáng chú ý, tòa triệu tập bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Cùng tư cách này còn có UBND TP Hà Nội và Công ty Arktic.
Trong vụ này, ông Chung bị truy tố theo khoản 3 Điều 356 BLHS năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 với khung hình phạt 10-15 năm tù.
Theo kết luận điều tra và cáo trạng, cựu chủ tịch Hà Nội là người quyết định việc mua bán chế phẩm Redoxy-3C trái pháp luật; đồng thời phân công cấp dưới thực hiện trái quy định về quản lý, sử dụng vốn nhà nước.
Quá trình điều tra, ông Chung không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, trước khi bị bắt, bị can có nhiều thành tích công tác, được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, tặng thưởng nhiều bằng khen…
Vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ này là vụ án thứ ba liên quan đến ông Chung. Trước đó, ngày 22-9, ông Chung bị truy tố trong vụ án can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu tại Sở KH&ĐT TP Hà Nội, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26,5 tỉ đồng.
Tháng 12-2020, trong vụ án đầu tiên, ông Chung bị phạt năm năm tù do chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước liên quan đến Công ty Nhật Cường.
Gây thiệt hại hơn 36 tỉ đồng
Theo cáo trạng, năm 2016, UBND TP Hà Nội chỉ đạo các đơn vị liên quan xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn TP bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp.
Tháng 8-2016, ông Chung kết luận và ra văn bản chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy-3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH (Đức). Tuy nhiên, ông Chung lại chỉ đạo miệng yêu cầu Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic, không mua trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH như chỉ đạo bằng văn bản.
Công ty Arktic do vợ ông Chung bỏ 100% vốn (5 tỉ đồng) và làm thủ tục thành lập lấy tên con trai (Nguyễn Đức Hạnh) tham gia đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh. Sau đó, vợ ông Chung nhờ bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ thay cho gia đình ông Chung, còn bị can Nguyễn Trường Giang đứng tên sở hữu 60% vốn điều lệ.
Để định hướng mua chế phẩm Redoxy-3C thông qua công ty của gia đình và người thân (Công ty Arktic), ngay từ tháng 5-2016, ông Chung đã cử đoàn công tác đi CHLB Đức để làm việc, đàm phán, đặt hàng với Watch Water GmbH và quyết định lựa chọn chế phẩm Redoxy-3C.
Ông Chung còn yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm (quy trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng) và chưa có cơ quan có thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy-3C.
Việc ông Chung chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic để Công ty Arktic được hưởng khoản lợi nhuận gộp không chính đáng hơn 36 tỉ đồng.
| Tạo vị thế cho công ty gia đình Bị can Nguyễn Trường Giang không phải cán bộ của UBND TP Hà Nội nhưng trong suốt quá trình đi thăm, làm việc, khảo sát, trao đổi, đàm phán với đối tác nước ngoài, ông Chung đều cử Giang đi cùng như cán bộ của UBND TP. Mục đích việc này nhằm tạo vị thế cho Giang, để Giang có thể ký độc quyền, nhập khẩu từ Watch Water GmbH và bán cho UBND TP Hà Nội chế phẩm Redoxy-3C. |
