Chiều 20-4, sau gần một ngày xét xử và nghị án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Yên Bái quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Duy Phong (nguyên trưởng ban bạn đọc báo Giáo Dục Việt Nam) 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Ông Phong bị cáo buộc chiếm đoạt số tiền 200 triệu đồng của ông Vũ Xuân Sáng (Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Yên Bái) và 50 triệu đồng của ông Hoàng Trung Thực (người góp vốn vào một doanh nghiệp vận tải trên địa bàn).
Cựu nhà báo Lê Duy Phong tại tòa ngày 20-4. Ảnh: TUYẾN PHAN
Theo HĐXX, quá trình điều tra, lực lượng Công an tỉnh Yên Bái đã thực hiện đúng thẩm quyền, quy định của BLTTHS. Việc truy tố hành vi của bị cáo theo quy định BLHS năm 2015 là không đúng vì hành vi này được thực hiện trước 0 giờ ngày 1-1-2018, do đó cần áp dụng điều luật về tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 135 BLHS năm 1999.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những tài liệu liên quan; có đủ cơ sở khẳng định Phong đã lợi dụng danh nghĩa trưởng ban, uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt 200 triệu của ông Sáng và 50 triệu của ông Thực, phạm tội cưỡng đoạt tài sản.
HĐXX cũng cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, cần cách ly khỏi xã hội. Đặc biệt, bị cáo biết việc chiếm đoạt của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn làm, thể hiện sự coi thường pháp luật, tu dưỡng bản thân rất kém, do vậy đây là tình tiết tăng nặng.
Đối với kiến nghị của luật sư về việc cho bị cáo hưởng tình tiết tự thú và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX nhận thấy có cơ sở nên cần được chấp nhận. Quá trình xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận, có thành tích xuất sắc, cha đẻ có công với đất nước,… là những tình tiết giảm nhẹ.
“Xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đủ” – HĐXX nhận định.
Đối với 26 phóng viên, xét thấy không có đủ cơ sở xác định những người này liên quan nên tòa không triệu tập.
Đối với ông Vũ Xuân Sáng, HĐXX TAND TP Yên Bái kiến nghị Tỉnh ủy tỉnh Yên Bái xem xét xử lý theo quy định của điều lệ Đảng.
Về vật chứng, trả lại 50 triệu cho ông Thực, trả lại chiếc ô tô cũng như việc phong tỏa tài khoản của Phong.
Hàng trăm người tới theo dõi phiên tòa, nhưng phần lớn phải đứng bên ngoài nghe trên loa
Trước đó, trong phần xét hỏi, cựu nhà báo này đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố.
Được triệu tập với vai trò người làm chứng, LS Nguyễn Huy Toàn, Đoàn LS Hà Nội, người đại diện theo uỷ quyền của ông Vũ Xuân Sáng đề nghị HĐXX và VKS áp dụng tất cả tình tiết giảm nhẹ có lợi nhất theo BLTTHS 2015 cho bị cáo.
Cũng với quan điểm này, ông Hoàng Trung Thực đề nghị tòa công bố các lời khai tại CQĐT và không có kiến nghị gì thêm.
“Phong đã khai nhận toàn bộ hành vi, do đó đề nghị HĐXX xem xét mọi tình tiết giảm nhẹ cho Phong” – ông Thực nói.
Trong phần tranh luận, đại diện VKSND TP Yên Bái nhận định hành vi của cựu nhà báo Lê Duy Phong là rất nguy hiểm, xâm hại đến tài sản của người khác, vi phạm nghĩa vụ nhà báo, ảnh hưởng xấu tới tôn chỉ mục đích hoạt động của báo chí. Bị cáo dù có trình độ học vấn cao nhưng chỉ vì vụ lợi mà có lời lẽ đe dọa, uy hiếp tinh thần để bị hại đưa tiền. Do đó, đề nghị tòa tuyên án 3-4 năm tù (dưới khung truy tố trong cáo trạng là 7-15 năm).
