Như PLO đã đưa tin, VKSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan và 10 bị can khác về các tội vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đơn vị thẩm định giá phải trích lại 35%
Hành vi vi phạm pháp luật của Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan cùng các bị can khác có liên quan đến việc đấu giá lô đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Theo cáo buộc, trong quá trình thẩm định giá, các bị can đã không định giá đất khách quan mà thống nhất hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế, theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy (cán bộ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Đông Anh).
Việc này đã làm sai lệnh giá khởi điểm, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỉ đồng.
Liên quan đến vụ án, cáo trạng xác định ông Vũ Xuân Tùng (Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) biết các đơn vị ký hợp đồng tư vấn thẩm định giá có trích lại 35% giá trị hợp đồng cho Chi cục quản lý đất đai. Tuy nhiên ông Tùng đã không chấn chỉnh, ngăn chặn mà đồng ý cho cán bộ nhận số tiền trên để dùng vào mục đích chung của Chi cục.
Kết quả điều tra cho thấy không có tài liệu, chứng cứ chứng minh việc ông Vũ Xuân Tùng chỉ đạo các nhân viên yêu cầu các đơn vị tư vấn thẩm định giá phải trích lại 35%. Đồng thời, không có tài liệu, chứng cứ xác định việc ông Tùng bàn bạc thống nhất với công ty thẩm định giá và cá nhân, đơn vị khác hạ thấp giá trị lô đất trên. Do vậy, CQĐT không có căn cứ xử lý đối với ông Tùng.
Chưa có căn cứ xử lý
Căn cứ trên chứng thư thẩm định và dự thảo tờ trình của Chi cục quản lý đất đai, ông Lê Tuấn Định (khi đó là Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, nay là Chủ tịch UBND quận Đống Đa) đã ký tờ trình gửi Hội đồng thẩm định giá đất về phương án xác định giá khởi điểm, trong đó đơn giá đất làm căn cứ xác định giá khởi điểm là 17,6 triệu đồng/m2.
Ngày 19-10-2020, căn cứ vào tờ trình này kèm theo hồ sơ do Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội chuyển đến, Hội đồng thẩm định giá đất tổ chức cuộc họp và điều chỉnh đơn giá đất là 18,2 triệu đồng/m2.
Ngày 21-10-2020, Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường Nguyễn Trọng Đông ký tờ trình gửi UBND thành phố về việc phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá.
Đến ngày 23-10-2020, Phó chủ tịch UBND Hà Nội Lê Hồng Sơn ký quyết định phê duyệt giá khởi điểm này.
Theo quy định, ông Mai Xuân Vinh phải trực tiếp chủ trì, điều hành cuộc họp hội đồng. Tuy nhiên, ông này đã ủy quyền cấp dưới chủ trì họp. Sau đó, ông Vinh căn cứ báo cáo kết quả cuộc họp và dự thảo biên bản, ký các văn bản xác định giá khởi điểm là 18,2 triệu đồng/m2.
Cơ quan tố tụng xác định ông Vinh có một phần thiếu trách nhiệm. Tuy nhiên, ông Vinh không biết các phiếu khảo sát trong chứng thư thẩm định giá là lập khống, không có sự bàn bạc, thống nhất với người khác để tác động làm giảm giá trị của khu đất. Ông Vinh cũng không được hưởng lợi trong vụ việc.
Do đó, CQĐT nhận thấy chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự ông Mai Xuân Vinh, nên đã có văn bản kiến nghị UBND Hà Nội xem xét xử lý hành chính đối với ông Vinh.
Đối với ông Lê Tuấn Định, CQĐT không có căn cứ xác định ông Lê Tuấn Định được đơn vị tư vấn hay các cá nhân tham gia đấu giá nhờ tạo điều kiện hạ giá khởi điểm, không biết phiếu khảo sát bị lập khống nên CQĐT không có căn cứ để xử lý ông Định trong vụ án này.
Bên cạnh đó, cơ quan tố tụng cũng làm rõ trách nhiệm của một số cá nhân khác như: ông Vũ Xuân Tùng (Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai), bà Bùi Thanh Hà (Trưởng phòng Chi cục quản lý đất đai), bà Bùi Thanh Hà (Trưởng phòng Sở Tài nguyên và Môi trường), ông Phan Văn Đồng (Phó phòng thuộc Sở Tài chính)…
Qua kiểm tra, xem xét, đánh giá các hành vi, cơ quan điều tra nhận thấy không đủ căn cứ để xem xét xử lý những cá nhân trên trong vụ án này.
