Vì vụ án có nhiều vấn đề pháp lý phức tạp, cần có thời gian nghị án nên tòa đã hoãn tuyên đến sáng mai (19-1).
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, Vũ Luân qua Mỹ vay của bà Thủy khoảng 75.000 USD và đã trả được 12.000 USD. Bà Thủy khởi kiện đòi số còn lại và các khoản chi phí phát sinh tại TAND TP.HCM. Xử sơ thẩm, tòa cho rằng các bên giao dịch bằng tiền USD là vô hiệu nên buộc các bên phải khôi phục tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận. Sau đó, bà Thủy kháng cáo vì theo bà, pháp luật Việt Nam chỉ buộc các giao dịch trên lãnh thổ Việt Nam phải dùng tiền đồng Việt Nam, còn các giao dịch ngoài lãnh thổ Việt Nam thì không buộc và cũng không thể buộc phải sử dụng đồng tiền này. Vì thế, giao dịch giữa hai bên là hoàn toàn hợp pháp.
Trước đó, Vũ Luân cho biết bà Thủy hỗ trợ tiền để anh sản xuất kinh doanh băng đĩa. Tuy nhiên, tình hình làm ăn không thuận lợi, bà Thủy lại buộc anh phải trả số tiền quá lớn một lần trước thời hạn (theo Vũ Luân, thời hạn trả nợ là năm 2010), lại tính lãi nên anh không có khả năng chi trả như yêu cầu. Vũ Luân xin nhận tất cả trách nhiệm, mong phía chủ nợ thực hiện đúng như giao dịch và anh sẽ bán nhà để thanh toán nợ trong thời gian sớm nhất...
Về chuyện này, luật sư của bà Thủy lại cho biết các bên đã thỏa thuận rất rõ trong hợp đồng thời điểm phát sinh nghĩa vụ trả nợ là ngày 24-3-2007, còn thời hạn năm 2010 mà Vũ Luân đề cập là thời hạn đi kèm với thỏa thuận cho bà Thủy đứng tên sở hữu căn nhà của Vũ Luân. Do bà Thủy là người nước ngoài, không đủ điều kiện sở hữu nhà trong nước nên thỏa thuận trên vô hiệu, từ đó không thể căn cứ vào thời điểm năm 2010 để cho rằng thời hạn trả nợ của Vũ Luân chưa đến.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về kết quả của vụ kiện.
KHẢI HÀ
