Chiều 22-11, TAND TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) tiếp tục xét xử bị cáo Trần Hoàng Việt (18 tuổi, ngụ xã Cư Êbua, TP Buôn Ma Thuột) về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Tại tòa, luật sư phía bị hại yêu cầu phía bị cáo và những người liên quan chi trả ngoài các khoản tiền chữa trị và các chi phí khác kể từ khi cháu Phạm Trần Nhã Uyên (13 tuổi, học sinh lớp 8) bị tai nạn, người nuôi dưỡng... tổng cộng hơn 900 triệu đồng.
Trước đó, tại phiên xử sáng cùng ngày, người nhà bị hại yêu cầu bồi thường chi phí khám chữa bệnh, thuốc, công chăm sóc khoảng hơn 513 triệu đồng.
Ngoài ra, ngay sau vụ tai nạn, do di chứng và thương tích quá nặng, cháu Uyên mất khả năng vận động, cần phải tiếp tục điều trị và cần phải có người thường xuyên chăm sóc do mất hết khả năng lao động.
Bởi vậy, luật sư yêu cầu phía bị cáo và những người có liên quan thực hiện bồi thường chi phí cấp dưỡng, vật lý trị liệu, thuê người thường xuyên chăm sóc với chi phí 24 triệu đồng/tháng cho đến khi chết.
Vẫn theo luật sư, đây chỉ là chi phí ước tính bằng một nửa so với những chi phí gia đình đang phải gánh chịu kể từ khi đi chữa bệnh.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung do phát sinh tình tiết mới tại phiên tòa, cũng như cần phải giám định thêm đối với tình hình thương tật, khả năng lao động của bị hại...
Như PLO đã đưa tin, chiều 7-9-2022, Nguyễn Anh Tuấn điều khiển xe máy (mượn của Việt) chở Phạm Ngọc Quyên (đều là học sinh của một trường THPT ở TP Buôn Ma Thuột) lưu thông trên đường Phan Bội Châu.
Khi đến vị trí giao nhau với đường Đào Doãn Dịch, xe do Tuấn điều khiển xảy ra va chạm với xe đạp điện do cháu Phạm Hưng Phú (12 tuổi, học sinh lớp 7) chở chị gái là Phạm Trần Nhã Uyên (13 tuổi, học sinh lớp 8). Hậu quả của vụ tai nạn làm cháu Uyên bị thương tật 97%, Tuấn 3%.
Cơ quan điều tra kết luận nguyên nhân vụ tai nạn do Tuấn điều khiển xe máy thiếu chú ý quan sát và không giảm tốc độ vào nơi giao nhau, chưa đủ 16 tuổi, không có giấy phép lái xe.
Còn cháu Phú chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn (không nhường đường cho xe đi ngược chiều lại) nên để phía trước đầu xe máy do Tuấn điều khiển va chạm với hông phải xe đạp điện, gây ra vụ tai nạn giao thông.
Cơ quan chức năng còn xác định không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người điều khiển phương tiện gây ra vụ tai nạn do chưa đủ tuổi.
Còn cha của Phú có hành vi giao xe đạp điện cho Phú điều khiển tham gia giao thông liên quan đến vụ tai nạn nhưng loại xe này không quy định về độ tuổi nên không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông này.
Bị cáo Việt biết Tuấn đang là học sinh lớp 11 và không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vẫn đồng ý giao xe máy này cho Tuấn điều khiển dẫn đến gây tai nạn.
Trong quá trình điều tra, Việt thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi là tình tiết giảm nhẹ.
Đại diện gia đình Tuấn cũng bồi thường 100 triệu đồng, còn Việt bồi thường 1,5 triệu đồng cho gia đình bị hại.
