Đội tuyển Việt Nam đã vượt qua Jordan trong cuộc đối đầu căng thẳng trên sân Rashid Al Maktoum ở Dubai. Tỷ số vẫn là 1-1 sau hai hiệp phụ và các nhà vô địch Đông Nam Á đã chiến thắng 4-2 trong loạt đá luân lưu. Thầy trò ông Park chuẩn bị chơi trận tứ kết Asian Cup gặp đội thắng giữa cặp Nhật Bản và Saudi Arabia vào đêm 21-1.
Jordan dẫn trước ở phút 39 khi Abdel-Rehman ghi bàn thắng từ một cú đá phạt gián tiếp. Tuy nhiên, Việt Nam đã đưa họ trở lại vạch xuất phát nhờ pha lập công của Công Phượng vào phút 51 và liên tục dồn ép đối thủ. Các chuyên gia bóng đá thừa nhận đội tuyển Việt Nam chiến thắng xứng đáng với các điểm nhấn đặc biệt:
Những cầu thủ của ông Park chơi bốc lửa ở hiệp hai
HLV Park Hang-seo chỉ đạo học trò chơi nhanh và hợp lý hơn trong hiệp hai. Ảnh: ANH HỮU
Sau thời gian nghỉ giữa hai hiệp đấu, các tuyển thủ Việt Nam chơi gắn bó với những pha tấn công sắc nét và nguy hiểm hơn so với Jordan. Cơ hội đã tìm đến với học trò ông Park như khi Văn Hậu phối hợp nhuần nhuyễn với Công Phượng rồi tung ra cú sút cảnh cáo thủ môn Amer Shafi.
Đội tuyển Việt Nam dụ bị đánh giá dưới cơ sau màn trình diễn thuyết phục của Jordan, đặc biệt ở trận thắng đương kim vô địch Úc 1-0, nhưng cách chơi trong hiệp hai rất nhịp nhàng và hợp lý. Ông Park muốn chứng tỏ cho các đối thủ biết các học trò không chỉ giỏi trong phòng ngự mà còn tấn công sắc sảo. Nếu những pha dứt điểm chỉn chu và hiểm hóc hơn, đội tuyển Việt Nam đã không chờ đến loạt sút luân lưu may rủi.
Quyết định nghi ngờ của trọng tài
Trọng tài Alireza gây nhiều tranh cãi khi thổi phạt Hùng Dũng ở tình huống diễn ra ở phút 39. Ảnh: ANH HỮU
Các cầu thủ rất ngỡ ngàng và người hâm mộ Việt Nam đã rất khó hiểu khi trọng tài trao cho Jordan một quả đá phạt gián tiếp ngay trước vòng cấm địa khi cả Hùng Dũng và Salem Al-Ajalin cùng giơ chân chạm vào quả bóng. Abdel-Rehman đã ghi bàn từ tình huống này.
Pha bóng này còn gây tranh cãi khi trọng tài Faghani Alireza thổi còi phạt Hùng Dũng vì lỗi nguy hiểm. Nhưng điều đáng nói là nếu xác định cả hai có tranh chấp thì lẽ ra phải là một quả đá phạt trực tiếp. Hơn nữa, nếu đá phạt gián tiếp thì quả bóng phải có dịch chuyển rõ ràng. Trong hai điều kiện này, trọng tài đều có sai số khi nhận định.
Công Phượng tỏa sáng
Công Phượng chọn đúng điểm rơi của bóng từ đường chuyền của Trọng Hoàng để san bằng cách biệt. Ảnh: ANH HỮU
Tiền đạo của HA Gia Lai rất lợi hại chỉ sau một pha bóng dù trước đó Công Phượng không có nhiều đất diễn bởi sự “chăm sóc” kỹ càng từ hàng thủ Jordan.
Khi thoáng nhận biết Trọng Hoàng sẽ chuyền bóng từ biên phải vào giữa, Công Phượng đội ngột tăng tốc rất nhanh vào vùng cấm như một vận động viên điền kinh. Cầu thủ 24 tuổi xộc thẳng vào giữa hai cái bóng áo trắng to cao và tung chân cận thành rất mạnh đưa bóng lên nóc lưới.
Bài phối hợp đơn giản nhưng rất hoàn chỉnh giữa Trọng Hoàng và Công Phượng cho thấy sự hiểu ý nhau cao độ. Chính nhờ pha gỡ hòa này đã giúp các tuyển thủ Việt Nam hưng phấn và chơi tự tin hơn rất nhiều. Văn Đức bỏ lỡ một cơ hội vàng sau đó khi tâng bóng qua đầu thủ môn lại quá nhẹ để hậu vệ Jordan kịp lùi về cản phá.
Thủ môn Văn Lâm xuất sắc bên những cái đầu lạnh
Thủ thành Văn Lâm cản phá thành công một pha sút 11 mét của Jordan giúp đồng đội tự tin hơn...
... và Bùi Tiến Dũng sút quả quyết định cuối cùng giúp tuyển Việt Nam giành chiến thắng. Ảnh: ANH HỮU
HLV Park Hang-seo nói các học trò ông đã từng trải với nhiều kinh nghiệm trong cuộc đấu súng 11 mét. Nó gợi nhớ đến những cuộc chơi sau 120 phút ở vòng chung kết U-23 châu Á và Asiad 18 khi những cầu thủ đã quen đối đầu cân não.
Lần lượt đội trưởng Quế Ngọc Hải, Hùng Dũng, Xuân Trường đánh bại thủ môn Jordan trên chấm 11 mét. Trong lúc đó, thủ môn Văn Lâm đã cản phá thành công một cú sút của Jordan và một pha dứt điểm khác đưa bóng đi trúng xà ngang ra ngoài.
Chỉ cần Minh Vương sút loạt thứ 4 vào lưới, Jordan đã thua sớm. Nhưng không may cho tuyển Việt Nam khi cú sút của Minh Vương bị thủ môn Jordan tóm gọn khiến cuộc đấu thêm chút kịch tính và hồi hộp. Đến quả cuối cùng của trung vệ trẻ Bùi Tiến Dũng thì đối thủ đã không còn chút cơ hội nào nữa.
