Ngày 16-7, ông Lê Hữu Hồng, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Ninh Thuận, cho biết sẽ yêu cầu Chi cục THADS huyện Thuận Nam báo cáo việc thi hành bản án dân sự phúc thẩm ngày 10-9-2013 của TAND tỉnh Ninh Thuận.
Án đã có hiệu lực pháp luật từ năm 2013
Theo hồ sơ, năm 1992, bà Võ Thị Quê nhận chuyển nhượng của ông Q. một thửa đất rẫy trồng cây ăn trái tại xã Phước Diêm, huyện Ninh Phước (nay là xã Cà Ná, huyện Thuận Nam) với diện tích hơn 5.500 m2.
Năm 2001, bà NTT cũng mua của ông Q. một thửa đất giáp ranh đất bà Quê. Sau khi mua, bà T đã đổ đất xây kiềng nhà, làm lò hấp cá trên diện tích 599 m2 . Bà Quê cho rằng phần diện tích này là đất của mình nên hai bên xảy ra tranh chấp.
Năm 2004, UBND tỉnh Ninh Thuận có quyết định giải quyết khiếu nại, công nhận diện tích 599 m2 trên là thuộc quyền sử dụng của bà Quê; đồng thời buộc bà T phải tháo dỡ nhà, các công trình xây dựng trái phép trên phần đất này.
Đến năm 2007, bà Quê được UBND huyện Ninh Phước cấp giấy chứng nhận toàn bộ thửa đất. Tuy nhiên, bà T vẫn không thi hành tháo dỡ nhà, trả lại đất.
Sau đó, bà Quê khởi kiện ra tòa. Bản án dân sự sơ thẩm của TAND huyện Thuận Nam bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa tuyên giao cho bà T tiếp tục sử dụng 599 m2 đang lấn chiếm; đồng thời hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Quê.
Tuy nhiên, bản án dân sự phúc thẩm ngày 10-9-2013 của TAND tỉnh Ninh Thuận tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Quê.
Tòa cấp phúc thẩm cũng đình chỉ yêu cầu phản tố về việc hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bị đơn và yêu cầu bà T phải tháo dỡ các công trình xây trái phép, hoàn trả 599 m2 đất cho bà Quê.
TAND Tối cao cũng có thông báo cho rằng tòa cấp phúc thẩm chấp thuận yêu cầu khởi kiện của bà Quê là có căn cứ. Do đó, không có căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự phúc thẩm nêu trên.
Lý do hoãn thi hành án
Sau khi bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực, Chi cục THADS huyện Thuận Nam đã ra quyết định thi hành án. Tuy nhiên, hơn 10 năm qua bản án vẫn chưa được thi hành.
Trong báo cáo gửi Ban Nội chính Tỉnh ủy Ninh Thuận, ông Trần Thuận, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Thuận Nam, nêu quá trình tổ chức thi hành án, chấp hành viên đã tống đạt các quyết định, giấy tờ liên quan nhưng bà T không chấp hành tự nguyện thi hành án. Sau đó, bà T có đơn xin hoãn thi hành án.
Chi cục THADS huyện Thuận Nam trả lời không có căn cứ để hoãn thi hành án theo quy định. Đồng thời, THA làm việc với bà T nhưng bà T cố tình tránh né, trì hoãn thi hành án.
Bà T cho rằng TAND tỉnh Ninh Thuận đã xử oan đối với bà. Sau đó, bà T khởi kiện ra TAND huyện Thuận Nam yêu cầu giải quyết các tài sản trên thửa đất 599 m2 gồm một cây dừa, một giếng nước và chi phí nâng nền.
Ngày 16-9-2020, Chi cục THADS huyện Thuận Nam nhận được thông báo thụ lý vụ án của TAND huyện Thuận Nam...
Đến ngày 21-12-2021, Chi cục THADS huyện Thuận Nam ra quyết định cưỡng chế và ấn định thời gian cưỡng chế thi hành án. Tuy nhiên, bà T ủy quyền cho ông M. gửi đơn tố cáo chấp hành viên cố ý làm trái khi ra thông báo cưỡng chế.
Chi cục THADS huyện Thuận Nam dừng tổ chức cưỡng chế để giải quyết tố cáo theo quy định. Ngày 12-1-2022, chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Thuận Nam ra quyết định hoãn thi hành án cho đến khi điều kiện hoãn không còn.
Văn bản của Chi cục THA huyện Thuận Nam nêu: “Để bảo đảm quyền lợi các đương sự, tránh sai sót có thể xảy ra, để lại hậu quả xấu trong quá trình tổ chức thực hiện thi hành án mà không thể khắc phục được, Chi cục THADS huyện Thuận Nam ra quyết định hoãn thi hành án từ ngày 12-1-2022 cho đến khi điều kiện hoãn không còn là có căn cứ đúng quy định pháp luật.
Chi cục THADS huyện Thuận Nam đang chờ vào kết quả giải quyết của TAND các cấp mới có căn cứ và cơ sở để tiếp tục tổ chức thi hành án”
PV báo Pháp Luật TP.HCM đã đăng ký làm việc với ông Trần Thuận, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Thuận Nam, để tìm hiểu thêm việc hoãn thi hành án nhưng ông Thuận từ chối với lý do không có quyền phát ngôn.
Theo ông Lê Hữu Hồng, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Ninh Thuận, sau khi có báo cáo của Chi cục THADS huyện Thuận Nam, Cục THADS tỉnh sẽ rà soát lại quy trình thi hành án.
“Chúng tôi sẽ nắm lại vụ việc cụ thể để thông tin. Cục THADS luôn yêu cầu Chi cục THADS phải khẩn trương thi hành án. Tuy nhiên, vụ việc diễn biến dài, phức tạp”- ông Lê Hữu Hồng nói.
Trong văn bản trả lời Chi cục THADS huyện Thuận Nam, TAND tỉnh Ninh Thuận giải thích trong quá trình giải quyết vụ án tại giai đoạn sơ thẩm và phúc thẩm, nguyên đơn và bị đơn đều không yêu cầu giải quyết đối với các tài sản trên diện tích gồm một kiềng nhà xây móng đá chẻ, một giếng nước phi 8, một cây dừa và chi phí bà T. bỏ ra để nâng nền đất.
Do đó, tòa phúc thẩm không xem xét và không tuyên trong bản án.
