Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho ông Tất Thành Cang

(PLO)- Đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm có phần nghiêm khắc (10 năm tù) nên đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Tất Thành Cang từ một năm đến một năm sáu tháng tù. 
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Video: Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho ông Tất Thành Cang

Chiều 7-6, bước sang ngày làm việc thứ 2, đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM phát biểu quan điểm vụ phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo trong vụ sai phạm tại Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO).

Đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm cáo buộc các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Theo VKS, đủ căn cứ xác định SADECO là công ty con của IPC, với tỷ lệ góp vốn của IPC là 74,8%. Ngày 26-3-2015, IPC bán đấu giá vốn góp tại SADECO. Công ty Eximland là nhà đầu tư mua trúng đấu giá hơn 5,2 triệu cổ phần (chiếm 30,8% vốn điều lệ của SADECO), với giá 26.100 đồng/cổ phần.

Tháng 9-2016, Công ty Nguyễn Kim mua lại toàn bộ cổ phần của Eximland tại SADECO với giá 55.000 đồng/cổ phần. Vốn điều lệ của SADECO tại thời điểm tháng 10-2016 là 170 tỉ đồng (tương ứng với 17 triệu cổ phần), trong đó vốn của IPC chiếm 44%, vốn của Thành ủy chiếm 16,7%, nhóm Nguyễn Kim chiếm 30,8% và các cổ đông khác chiếm 8,5%.

VKS đề nghị HĐXX giảm án cho bị cáo Tất Thành Cang. Ảnh: N.NHI

VKS đề nghị HĐXX giảm án cho bị cáo Tất Thành Cang. Ảnh: N.NHI

Theo quy định, khi tăng vốn và chuyển nhượng quyền mua cổ phần của IPC, vốn Văn phòng Thành ủy tại SADECO phải đấu giá. Tuy nhiên, các cá nhân liên quan tại Thành ủy, Văn phòng Thành ủy, IPC và SADECO đồng ý bán 9 triệu cổ phần cho cổ đông chiến lược (Công ty Nguyễn Kim) với giá 40.000 đồng/cổ phần không thông qua thẩm định giá và đấu giá, gây thất thoát 669 tỉ đồng cho nhóm cổ đông Nhà nước.

Bị cáo Tất Thành Cang với vai trò Phó Bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM, người đứng đầu được giao quản lý tài sản của Đảng bộ thành phố, phụ trách Văn phòng Thành ủy đã bút phê "đồng ý" vào tờ trình số 1148 của Văn phòng Thành ủy với giá phát hành cổ phần được xác định cụ thể là 40.000 đồng/cổ phần cho một cổ đông chiến lược mà không thông qua đấu giá công khai, không do tổ chức có chức năng về thẩm định giá thẩm định. Từ ý kiến đồng ý của ông Cang, các bị cáo khác đã biểu quyết đồng ý bán 9 triệu cổ phần.

Đại diện VKS cho rằng bị cáo Cang thừa nhận hành vi sai phạm. Đồng thời, VKS ghi nhận cho ông Cang một số tình tiết giảm nhẹ như quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội. Bản án sơ thẩm có phần nghiêm khắc nên đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Cang từ một năm đến một năm sáu tháng tù (án sơ thẩm phạt 10 năm tù).

VKS chấp nhận nhiều kháng cáo của các bị cáo. Ảnh: N.NHI

VKS chấp nhận nhiều kháng cáo của các bị cáo. Ảnh: N.NHI

Với hai bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SADECO), Hồ Thị Thanh Phúc (cựu tổng giám đốc SADECO) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, VKS nhận thấy họ thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Dũng 6 tháng – 1 năm tù (án sơ thẩm 20 năm tù) còn bị cáo Phúc giảm 1- 2 năm tù (án sơ thẩm 16 năm tù). Các kháng cáo của các bị cáo còn lại trong vụ án cũng được VKS xem xét đề nghị chấp nhận một phần.

Về kháng cáo của bị hại SADECO yêu cầu buộc bị cáoDũng, Phúc và các đồng phạm bồi thường 2,8 tỉ đồng, VKS xét không có căn cứ chấp nhận nên đề nghị HĐXX tuyên bác kháng cáo.

Trước đó, trong phần xét hỏi, trả lời đại diện VKS, ông Cang thừa nhận có bút phê "đồng ý" vào tờ trình 1148 của Văn phòng Thành ủy. Bút phê này là ý kiến chấp thuận 2 phương án phát hành 9 triệu cổ phần tại SADECO mà Văn phòng Thành ủy trình lên để từ đó Văn phòng Thành ủy quyết định chủ trương cho các đại diện vốn biểu quyết tại SADECO.

Theo ông, tờ trình 1148 được xây dựng dựa trên tờ trình 12a. Trong khi đó, tờ trình số 13 nêu tên nhà đầu tư là Công ty Nguyễn Kim, ông chỉ được biết đến khi làm việc với cơ quan điều tra. Ông Cang cho rằng mình chỉ là nạn nhân của hành vi gian dối khi tờ trình số 13 bị ngụy tạo.

Bào chữa cho ông Cang, luật sư trình bày hàng loạt quan điểm để chứng minh thân chủ mình không phạm tội. Luật sư cho là cựu Phó Bí thư Thành uỷ TP.HCM Tất Thành Cang không được giao tài sản, không phải là chủ thể của tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Cạnh đó, luật sư cho rằng hồ sơ vụ án không có tài liệu thể hiện thân chủ mình có chỉ đạo những bị cáo khác chuyển nhượng 9 triệu cổ phần từ SADECO cho công ty Nguyễn Kim.

Phiên toà vẫn đang tiếp tục với phần bào chữa.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm