Ngày 7-4, TAND huyện Ea Súp (Đắk Lắk) tiếp tục xét xử vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 1 Điều 165 BLHS năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Hữu Quảng (cựu Chủ tịch xã Ya Tờ Mốt) và hai đồng phạm.
Tuy nhiên, khi đang diễn ra phần tranh luận thì đại diện VKSND huyện Ea Súp đề nghị tạm dừng phiên tòa để bổ sung các chứng cứ phát sinh do bị cáo và luật sư phân tích, đồng thời yêu cầu trả hồ sơ để làm rõ, điều tra bổ sung.
 |
Bị cáo Quảng tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: VŨ LONG |
Sau khi hội ý, thảo luận HĐXX xét thấy có nhiều hồ sơ, chứng cứ chưa được cơ quan điều tra và VKSND huyện Ea Súp bổ sung.
“Việc bổ sung chứng cứ này là cơ sở để HĐXX xem xét, giải quyết vụ án một cách khách quan, toàn diện. Trong thời hạn năm ngày để VKS bổ sung chứng cứ, phiên tòa sẽ được mở lại vào sáng 13-4 này” - chủ tọa cho hay.
Trước đó, tại tòa, bị cáo Nguyễn Hữu Quảng cùng luật sư cho rằng không chỉ đạo cấp dưới (Lại Thị Mây - cựu kế toán và Nguyễn Thị Quế - cán bộ văn phòng kiêm thủ quỹ UBND xã Ya Tờ Mốt) hợp thức hóa chứng từ.
Tuy nhiên, đại diện VKS nhận định bị cáo Quảng đã chỉ đạo cấp dưới lập, chi khoản tiền 35 triệu đồng chi sai cho một nhạc sĩ ở Đà Nẵng.
Sau đó, bị cáo Quảng đã chỉ đạo lập chứng từ khống bằng việc đưa vào kinh phí chi tuần tra kiểm soát bảo vệ rừng năm 2015 với số tiền hơn 35 triệu đồng.
“Ngày hôm qua, ở phần xét hỏi, bị cáo Mây, Quế cho rằng không có quan hệ gì với nhạc sĩ này. Nếu bị cáo không chỉ đạo thì không ai có thể chỉ đạo được” - đại diện VKS tranh luận.
Một luật sư cho rằng một giám định viên không đủ chức năng giám định thiệt hại của vụ án.
“Trong hồ sơ thể hiện giám định viên Huỳnh Thị Hà (Sở Tài chính Đắk Lắk) được UBND tỉnh Đắk Lắk bổ nhiệm giám định viên viên tư pháp lĩnh vực tài chính vào ngày 11-4-2019. Nhưng bà Hà lại giám định thiệt hại tài chính vào các năm 2017, 2018, qua đó chỉ ra bị cáo Quảng gây thiệt hại cho ngân sách (trong số tiền hơn 184 triệu đồng). Việc giám định này là trái quy định của pháp luật” - luật sư trình bày.
Một luật sư khác đề nghị HĐXX làm rõ một số khoản chi không thiệt hại, hoặc chi đúng, hoặc không có chứng từ chi ở kho bạc, các khoản tiền làm ngoài giờ...
Vụ án này, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Quảng từ 18 đến 24 tháng tù, Lại Thị Mây từ 15 đến 18 tháng tù, Nguyễn Thị Quế từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
