Vụ ngân hàng thiệt hại 278 tỉ: Sự thật về các giám đốc ‘bù nhìn’

(PLO)-  Nhiều công ty lập ra chỉ để vay vốn “đảo nợ” với giám đốc là người thân, quen, công nhân nên chỉ biết ký chứ không biết gì nhưng nay ra tòa phải đối diện với trách nhiệm tiền tỉ.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 22-6, TAND TP Cần Thơ tiếp tục ngày xét xử thứ 2 vụ vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại VCB Tây Đô đối với bị cáo Nguyễn Minh Chuyển (cựu giám đốc VCB Tây Đô) cùng 14 bị cáo khác.

Phía ngân hàng mang cả máy in, hồ sơ vay để hỗ trợ người đại diện trả lời tòa về các hợp đồng vay trong vụ án. Ảnh: NHẪN NAM

Phía ngân hàng mang cả máy in, hồ sơ vay để hỗ trợ người đại diện trả lời tòa về các hợp đồng vay trong vụ án. Ảnh: NHẪN NAM

Buổi chiều, tòa tiếp tục phần xét hỏi với các bị cáo nhóm doanh nghiệp, một số người liên quan và đại diện ngân hàng để làm rõ các khoản vay, nợ, tài sản thế chấp của các công ty.

Phía ngân hàng đã huy động rất nhiều nhân viên, mang cả máy in đến phòng xử để hỗ trợ người đại diện trả lời tòa về các hợp đồng vay liên quan trong vụ án này.

Có nhiều người là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là giám đốc các công ty liên quan đến vụ án, khi được tòa hỏi thì đều trả lời “chỉ ký thôi”, còn lại không biết gì về hoạt động của công ty, không biết có nợ gì, tài sản thế chấp ra sao… Thậm chí có người nói tuy làm giám đốc nhưng không nhận lương giám đốc mà vẫn nhận lương công nhân như bình thường.

Bị cáo Cao Hoàng Thám tại tòa ngày 22-6. Ảnh: NHẪN NAM

Bị cáo Cao Hoàng Thám tại tòa ngày 22-6. Ảnh: NHẪN NAM

Riêng bị cáo Cao Hoàng Thám, cáo trạng quy kết quy kết về trách nhiệm dân sự bị cáo phải bồi thường cho VCB hơn 8,9 tỉ. Tại tòa, bị cáo này mong HĐXX xem xét trách nhiệm dân sự cho bị cáo vì bị cáo chỉ là người làm công ăn lương cho Vưu Minh Tuấn (hiện đang bỏ trốn).

Theo bị cáo Cao Hoàng Thám, trước đó bị cáo là công nhân, được Tuấn đưa lên làm giám đốc công ty cơ khí Tây Đô. Bị cáo nói làm công ăn lương mà được sếp ưu ái thì ai cũng vui. Tuy nhiên, lúc đầu bị cáo không biết, sau khi bị khởi tố, được phân tích bị cáo mới hiểu rõ.

Khi làm giám đốc thì Tuấn chỉ đạo sao bị cáo làm vậy. Tất cả hồ sơ vay vốn của các công ty trong nhóm đều do bị cáo lập là vì Tuấn nói bị cáo phụ trách hồ sơ vay ngân hàng. Tất cả hồ sơ bị cáo lập đều là làm khống…

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao quy kết Nguyễn Minh Chuyển cùng 14 bị cáo khác vi phạm quy định về cho vay, gây thiệt hại cho VCB Tây Đô hơn 278 tỉ đồng, sau đó các bị cáo đã khắc phục được hơn 70 tỉ.

Ngày mai, tòa tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo.

PLO sẽ tiếp tục thông tin diễn biến của phiên tòa trong các bản tin sau.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm