Chiều 18-4, TAND tỉnh An Giang tiếp tục phiên toà xét xử sơ thẩm vụ cựu hiệu trưởng và kế toán chi sai hơn 21 tỉ đồng.
Đại diện VKSND tỉnh An Giang đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thanh Quang (cựu hiệu trưởng Trường Cao đẳng nghề An Giang) từ bốn đến sáu năm tù, Trương Thị Kim Tú (kế toán trưởng) từ ba đến năm năm tù cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
HĐXX sẽ tuyên án vào sáng mai (19-4).
 |
Hai bị cáo tại toà. Ảnh: HD |
Theo cáo trạng, từ tháng 1-2014 đến tháng 7-2019, với vai trò là hiệu trưởng Trường Cao đẳng nghề An Giang, bị cáo Quang đã không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao trong công tác quản lý, sử dụng nguồn thu, chỉ đạo kế toán trưởng là bị cáo Tú thực hiện việc thu, chi không đúng đối tượng, vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Cụ thể sai phạm trong việc chi thanh toán cho đối tượng không được hưởng chế độ thâm niên nghề nhà giáo và chi phụ cấp 25% cho đối tượng không hưởng chế độ phụ cấp ưu đãi giảng dạy tổng cộng hơn 7,7 tỉ đồng. Ngoài ra, Quang và Tú không thực hiện đúng nguyên tắc tài chính kế toán, không trích lập 40% từ nguồn thu sự nghiệp để làm nguồn cải cách tiền lương theo quy định.
Tổng số tiền mà hai bị cáo đã chi sai là hơn 21,6 tỉ đồng. Tuy nhiên, cơ quan điều tra nhận định hơn 13 tỉ đồng chi sai (sử dụng nguồn cải cách tiền lương để chi kinh phí hoạt động của Trường) không gây thất thoát ngân sách nên không truy cứu trách nhiệm hình sự hai bị cáo đối với phần này.
Tại toà, bị cáo Quang cho biết việc chế độ thâm niên nghề nhà giáo và chi phụ cấp 25% cho đối tượng không hưởng chế độ phụ cấp thực hiện từ năm 2010 chứ không phải là năm 2014.
“Chủ trương chi phụ cấp tăng thêm được Đảng uỷ thống nhất và thực hiện từ năm 2010. Do chúng tôi thấy lương của các anh em không giảng dạy quá thấp vì muốn hỗ trợ anh em, tiếp tục gắn bó với ngành nên mới thống nhất là chi phụ cấp ưu đãi dựa trên mức ưu đãi của giáo viên. Nội dung chi theo quy chế chi tiêu nội bộ là từ nguồn chi tiêu tiết kiệm của trường nhưng khi hạch toán lại sử dụng tiền ngân sách, sai là ở chỗ này. Bản thân bị cáo ban đầu cũng không nhận thức được, đến khi thanh tra và cơ quan điều tra phân tích thì mới nhận thức được làm vậy là sai” - bị cáo Quang khai.
Còn bị cáo Tú cũng thừa nhận cáo trạng truy tố hành vi của bị cáo là không oan sai. Cũng như bị cáo Quang, khi cơ quan điều tra phân tích, Tú mới nhận thức được hành vi chi là sai.
“Khi gửi các chứng từ qua Kho bạc, bị cáo có thể hiện rõ nội dung chi phụ cấp cho văn phòng và có để tách riêng không trộn chung với phần chi của giáo viên. Tất cả đều được Kho bạc duyệt nên nghĩ việc đó không có sai” - bị cáo Tú giải thích.
Hiện hai bị cáo đã khắc phục được hơn 4 tỉ đồng, còn hơn 2 tỉ đồng hai bị cáo tự nguyện khắc phục không yêu cầu những người đã nhận tiền phụ cấp chi sai trước đó trả lại.
