Điểm khác biệt giữa Quang Hải và Công Phượng

Người hâm mộ và cả truyền thông cứ hay so sánh Quang Hải và Công Phượng nên cũng cần tách bạch điểm chung và riêng hai tài năng của bóng đá Việt Nam.

Công Phượng và Quang Hải có điểm chung là đều trưởng thành rất sớm từ nền tảng bóng đá trẻ. Phượng bài bản hơn với lò “luyện gà nòi” của HA Gia Lai -Arsenal JMG và cũng sớm được truyền thông tung hô hơn. Quang Hải thì phát triển bình thường như bao đứa trẻ mê bóng đá vào các lớp năng khiếu. Cũng từ hai môi trường khác nhau mà sự phát triển của cả hai theo hai hướng và đều đáng để nghiên cứu cho những đề án phát triển bóng đá trẻ sau này.

Quang Hải lên đội 1 Hà Nội tìm sự thích nghi với các đàn anh. Ảnh: QUANG THẮNG

Công Phượng sau thành công cùng lứa U-19 lên đá V-League gặp nhiều khó khăn. Ảnh: QUANG THẮNG

Quang Hải “hầm hố” hơn với nhiều va đập hơn từ môi trường năng khiếu nên dễ thích nghi với kiểu lên chơi V-League phải “quái”, phải cạnh tranh.

Công Phượng thì phát triển theo định hướng của HA Gia Lai kết hợp công nghệ JMG với những bài bản và khuôn mẫu cùng lứa cầu thủ được tuyển sinh chung, đào tạo chung và thi đấu chung.

Quang Hải khi được đôn lên V-League đã phải trải qua giai đoạn cọ xát, tìm chỗ đứng với lớp đàn anh và cả cạnh tranh với cầu thủ ngoại.

Công Phượng trưởng thành từ lứa U-19 nổi đình nổi đám 2-3 mùa với lối chơi đậm chất kỹ thuật và được yêu thích nhưng lên V-League thì phải tự điều chỉnh để tồn tại như cái cách HA Gia Lai tồn tại mỗi mùa bóng từ khi đưa lứa học viện khóa I đá giải chuyên nghiệp.

Quang Hải học được nhiều từ những đàn anh, những đồng đội và cả việc phải thích nghi với cầu thủ ngoại để tìm chỗ đứng trong đội hình chính Hà Nội. Điều này khác hẳn với Công Phượng được truyền thông “gắn sao” ở U-19 rồi từ lứa đó đi lên và khi chơi V-League thì vẫn là lối chơi bài bản đấy, thậm chí cầu thủ ngoại về khoác áo HA Gia Lai cũng phải chơi theo kiểu phục vụ lối chơi chung. Chỉ đến khi Công Phượng được HA Gia Lai cho các CLB nước ngoài mượn (tất cả đều là hợp đồng từ đối tác với HA Gia Lai) thì cầu thủ này mới phải thay đổi để thích nghi với các đồng đội ở CLB nước ngoài và tất nhiên, đó là khó khăn không hề nhỏ.

Công Phượng đi lên từ tài năng và cũng từ truyền thông khiến càng lên nhanh hơn, trong khi Quang Hải thì đi lên một cách bình thường cho đến lúc định hình vẫn ít bị chi phối bởi truyền thông.

Công Phượng trải qua nhiều giai đoạn, nhiều hoàn cảnh, còn Quang Hải học được và phát huy được từ CLB Hà Nội. Ảnh: BBĐ

Không phủ nhận cả hai đều là tài năng hiếm của bóng đá Việt Nam và mỗi người có một tố chất riêng. Quang Hải chơi được nhiều vị trí hơn, từ tiền vệ trung tâm tỏa ra cho đến vai trò của một tiền đạo. Công Phượng sau khi lên đội tuyển thì bắt đầu được chú trọng hơn việc phải tập phòng ngự khi mất bóng. Điều mà ở lò HA Gia Lai - Arsenal JMG, Phượng gần như chỉ để dành sức để hoạt động khi có bóng.

Phượng có khả năng độc lập tác chiến và Quang Hải cũng thế nhưng tính đồng đội của Hải cao hơn và tầm ảnh hưởng toàn đội cũng lớn hơn.

Công Phượng có thể chơi được cả hai chân nhưng Quang Hải thì chỉ một “que”, nhưng “que” trái đấy là của hiếm của CLB Hà Nội và của bóng đá Việt Nam.

Còn một điều nữa cũng quan trọng không kém, đó là Quang Hải đến tuổi thì được đi, được rời CLB Hà Nội, còn Công Phượng thì vẫn còn ràng buộc hợp đồng đào tạo nên mọi cái đều lệ thuộc CLB HA Gia Lai. Hợp đồng ràng buộc từ khi cha mẹ Công Phượng đại diện cho con ký lúc vào học viện để theo chế độ đào tạo đặc biệt.

Thế nên Quang Hải trước đến giờ chỉ ở CLB Hà Nội nhưng thực sự là cầu thủ “tự do” hơn so với Công Phượng được đi rất nhiều CLB nhưng vẫn chỉ là chịu sự điều hành từ một chỗ.

Dù sao thì cả hai đều là tài sản quý của bóng đá Việt Nam và mong sao cả hai giữ được phong độ ở bất kỳ hoàn cảnh nào để đóng góp thật nhiều cho đội tuyển Việt Nam và cả đội U-22+2 dự SEA Games 30.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm