Theo điều tra ban đầu, ngày 15-2 (mùng hai tết), một nhóm thanh niên vào quán bar 69 ăn nhậu có thái độ không hòa nhã. Nhóm Long Thanh cho đàn em tìm và yêu cầu những người này “bồi thường thiệt hại” 120 triệu đồng vì thái độ không hòa nhã làm một số khách bỏ về. Hoảng sợ trước tên tuổi Long Thanh, nhóm này bấm bụng nộp 56 triệu đồng nhưng không dám trình báo công an.
Liên quan đến vụ đòi nợ thuê, chị M. - người bị bốn thanh niên đi xe Matiz thường xuyên đến nhà và nơi làm việc để hăm dọa yêu cầu trả tiền đã được Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai mời đến làm việc. Chị M. đã cung cấp các thông tin liên quan đến việc vay mượn và bị đòi nợ.
Nhà của Hưng vườn điều.
Trong một diễn biến khác, bà T. - người cho chị M. vay tiền nói rằng mình chỉ cho vay và sau đó nhờ một người em đi đòi nợ, không liên quan đến việc hăm dọa. Tuy nhiên, bà T. không trả lời được câu hỏi của phóng viện tại sao không đòi nợ theo luật mà sai đàn em đi đòi và không kiểm soát những hành vi đòi nợ bằng cách khủng bố nạn nhân.
Hiện các sòng bạc ở Biên Hòa và khu vực phụ cận đang tạm thời co vòi nằm yên. Nhiều năm qua, những kẻ đứng sau các sòng bạc này đã thao túng và khiến rất nhiều người khuynh gia bại sản. Pháp Luật TP.HCM sẽ thông tin đến bạn đọc trong các số báo tới.
PV
ĐÓN ĐỌC NGÀY MAI:
Long Thanh và Hưng vườn điều thao túng các sòng bạc như thế nào?
