Cựu giám đốc liên tiếp kêu oan tiếp tục hầu tòa
(PLO)- Bị cáo 2 lần bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù nhưng đều kháng cáo kêu oan.  

Ngày 14-7, TAND TP Cần Thơ có lịch đưa ra xét xử sơ thẩm (lần 3) đối với bị cáo Nguyễn Tất Vân (Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP đầu tư khoáng sản và xây dựng Golden Land, trụ sở tại Hà Nội) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, do vắng mặt các luật sư bào chữa cho bị cáo và vắng mặt quá nhiều đương sự khác nên HĐXX quyết định tạm hoãn phiên xử.

Cựu giám đốc liên tiếp kêu oan tiếp tục hầu tòa - ảnh 1
Bị cáo Vân (người cúi ký giấy) và một người liên quan nhận giấy thông báo hoãn phiên tòa do thư ký tòa giao. Ảnh: NN

Trước đó, vào các năm 2016 và 2018, TAND TP Cần Thơ đã hai lần đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và đều tuyên án phạt Vân 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, cả hai lần bị cáo đều kháng cáo kêu oan và TAND Cấp cao tại TP.HCM đều hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

Theo cáo trạng mới nhất, Nguyễn Tất Vân bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 4 Điều 139 BLHS năm 1999.

Cụ thể, cáo trạng quy kết Vân lợi dụng chủ trương của UBND tỉnh Vĩnh Long chấp thuận cho Liên danh Công ty Golden Land – Nguyễn Tòng (gọi tắt Liên danh) được làm nhà đầu tư dự án đường giao thông khu du lịch sinh thái xã Tân Ngãi – Trường An.

Vân không đàm phán, ký kết hợp đồng dự án và các hợp đồng liên quan với Phòng Quản lý đô thị TP Vĩnh Long mà dùng thủ đoạn nói dối Liên danh là nhà đầu tư chính thức của dự án đường giao thông trên.

Vân thông qua Vũ Đức Hùng, Võ Thị Bảo Trân, Nguyễn Văn Tài, ký hợp đồng chọn Công ty Tân Triều (do Nguyễn Triều Dâng làm giám đốc) làm nhà thầu phụ để hưởng tiền hoa hồng là 13% trên tổng giá trị quyết toán của công trình.

Trong thời gian từ ngày 5 đến 31-8-2011, Trân, Tài đã nhận của ông Dâng 1,07 tỉ đồng. Để tiếp tục tạo lòng tin cho ông Dâng, ngày 1-9-2011, Vân ký hợp đồng, ấn định thời gian khởi công công trình là ngày 10-9-2011 và yêu cầu ông Dâng đưa 840 triệu đồng.

Trong tổng số tiền Trân và Tài nhận của ông Dâng 1,91 tỉ đồng, Vân chiếm đoạt 580 triệu đồng. Sau khi vụ án xảy ra, bị hại đã nhận lại từ bị cáo và những người liên quan 1,45 tỉ đồng

NHẪN NAM