Hôm nay 12-11, TAND Cấp cao tại TP.HCM (trụ sở mới ở phường Cát Lái, quận 2) đã dành cả ngày để xem xét kháng cáo kêu oan của luật sư (LS) Trần Hữu Kiển, Đoàn LS tỉnh Bến Tre, đối với cáo buộc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tại toà, các luật sư bào chữa cho Kiển có chung quan điểm rằng bị cáo không có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không có tội, trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa. Theo các luật sư, cơ quan tố tụng hình sự hóa quan hệ dân sự, gây bất lợi cho bị cáo và đề nghị chuyển vụ án hình sự này thành vụ tranh chấp dân sự. Trong trường hợp HĐXX không tuyên bị cáo vô tội, các luật sư đề nghị hủy án, trả hồ sơ để điều tra lại.
Luật sư bảo vệ bị hại cho rằng việc truy tố, kết tội đối với bị cáo là có cơ sở. Trước đề nghị của luật sư đồng nghiêp, luật sư bảo vệ bị hại cũng đồng ý điều tra lại một số vấn đề còn thiếu sót, nhằm bảo đảm quyền lợi cho bị hại, cũng như xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.
Khi nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo tiếp tục khẳng định mình vô tội, viện dẫn hợp đồng dân sự giữa VPLS và bị hại vẫn còn hiệu lực nên việc bị buộc tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là không đúng bản chất của sự việc.
HĐXX nghị án. Sau đó, HĐXX quay lại phòng xử và tuyên bố nghị án kép dài do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp...
HĐXX sẽ tuyên án vào 9 giờ sáng mai 13-11.
Trần Hữu Kiển tại phiên toà phúc thẩm ngày 12-11 ở TAND Cấp Cao tại TP.HCM (trụ sở quận 2)
Theo hồ sơ, tháng 8-2014, bà Trương Thị Thu Thủy ủy quyền cho LS Kiển làm người đại diện chia thừa kế với các đồng thừa kế khác, đảm bảo số tiền bà Thủy nhận được tối thiểu là 1 tỉ đồng.
