Sáng 15-5, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (62 tuổi), Lê Thanh Vân (61 tuổi, đều là cựu Đại biểu Quốc hội) và Nguyễn Văn Vương (49 tuổi, cựu chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước).
Phiên tòa diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Thái Bình, để xem xét kháng cáo kêu oan của các bị cáo Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng.
Như PLO đã đưa tin, trước đó, tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh Vân xin hoãn xử do 4 luật sư bào chữa không có mặt nhưng toà không chấp nhận và tiếp tục xét xử. Đến 9 giờ 45, 4 luật sư của bị cáo Vân đã có mặt đầy đủ.
Tại phần luận tội, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.
Đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, theo VKS, tòa sơ thẩm đã xem xét các chứng cứ, lời khai, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Do đó, việc tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nhưỡng 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản và 10 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi; tổng hợp hình phạt là 13 năm tù là có cơ sở.
Tuy nhiên, sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã nộp thêm nhiều tài liệu liên quan đến việc xin giảm nhẹ như việc vợ bị cáo này nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả, có các văn bản của một số cơ quan xác nhận việc bị cáo đã có những công lao, kêu gọi đóng góp với số tiền hàng chục tỉ đồng cho công tác thiện nguyện.
Do đó, đại diện VKS cấp phúc thẩm cho rằng có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm. Theo đó, đại diện VKS đề nghị giảm cho bị cáo Nhưỡng từ 3-6 tháng tù đối với tội cưỡng đoạt tài sản và 9 tháng - 1 năm tù với tội danh tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi.
Đối với bị cáo Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương, đại diện VKS cấp phúc thẩm cho rằng với các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra vụ án, việc tòa sơ thẩm kết án 2 bị cáo này là có căn cứ, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra được những chứng cứ, tài liệu, tình tiết mới nên không chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo này, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trước đó, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Vân 7 năm tù; Nguyễn Văn Vương 14 năm tù, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nhận mức án 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản và 10 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi; tổng hợp hình phạt là 13 năm tù.
Theo cáo trạng, ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc có vai trò trong năm vụ việc.
Ở vụ việc thứ nhất xảy ra tại Thái Bình, ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc đã can thiệp để tạo điều kiện cho bị cáo Cường làm ăn thuận lợi, cưỡng đoạt tài sản của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ với mức "cắt phế" 1.500 đồng/m3 cát, tương đương 1 triệu đồng/ tàu.
Trong các vụ việc sau, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã lấy tư cách đại biểu Quốc hội, can thiệp, ký văn bản gửi Chính phủ, một số các cơ quan địa phương để giúp cho người dân, doanh nghiệp nhằm hưởng lợi. Trong đó, số tiền lớn nhất ông Lưu Bình Nhưỡng nhận là 300.000 USD từ Công ty Mạnh Đức trong dự án ở Bắc Ninh.
Còn đối với bị cáo Lê Thanh Vân, bị cáo này liên quan đến hai vụ việc cùng ông Lưu Bình Nhưỡng tại Quảng Ninh.
Trong vụ việc của Công ty Hạ Long, do hai lần kiến nghị không được, ông Nhưỡng đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước) đến tìm ông Lê Thanh Vân. Đồng ý giúp đỡ, trong tháng 6, 7, 8 và 12-2020, ông Vân đã ký bốn văn bản để can thiệp. Cơ quan công tố cáo buộc ông Vân được hưởng lợi một lô đất trị giá hơn 1,8 tỉ đồng ở xã Vân Nội và hưởng lợi 1.000 m2 đất trị giá 1,95 tỉ đồng ở dự án.
Ở vụ việc còn lại, tháng 7-2023, ông Vân đã can thiệp bằng cách gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 60 triệu đồng.
