Vụ Vạn Thịnh Phát: Bắt đầu tuyên án đối với Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo

(PLO)- HĐXX bắt đầu tuyên án đối với Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và các đơn vị liên quan.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Sau hơn một tháng xét xử và nghị án, hôm nay (11-4), TAND TP.HCM sẽ tuyên án vụ Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.

Trước đó, tại phần luận tội, VKS đã đề nghị mức án đối bị cáo Trương Mỹ Lan tử hình về tội tham ô tài sản, 20 năm tù về tội đưa hối lộ và 19 - 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt tử hình. 85 bị cáo còn lại, VKS đề nghị mức án tù chung thân đến ba năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Quá trình tranh luận, VKS cũng căn cứ vào diễn biến tại toà, sự thành khẩn khai báo và các tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh của các bị cáo và đã thay đổi mức đề nghị án đối với 22 bị cáo theo hướng giảm nhẹ mức án từ 1-2 năm tù.

Một số hình ảnh trong ngày tuyên án:

Trương Mỹ Lan
Bị cáo Trương Mỹ Lan bị VKS đề nghị mức án tử hình về tội tham ô tài sản, 20 năm tù về tội đưa hối lộ và 19 - 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt tử hình. Ảnh: HOÀNG GIANG
Do Thi Nhan 1.jpg
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu trưởng đoàn thanh tra) bị VKS đề nghị mức án tù chung thân về tội nhận hối lộ. Nói lời nói sau cùng, cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn vô cùng ân hận và xấu hổ về hành vi của mình, sau sự việc này, bị cáo nhận ra một điều là hãy thượng tôn pháp luật dù trong bất cứ hoàn cảnh nào. Ảnh: HOÀNG GIANG
Bi cao Nguyen Van Hung.jpg
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu phó chánh thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng - Ngân hàng Nhà nước) được VKS giảm mức đề nghị 14-15 năm tù xuống 11-12 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ảnh: HOÀNG GIANG
Van Thinh Phat 2.jpg
Quá trình tranh luận, VKS cũng căn cứ vào diễn biến tại toà và các tình tiết giảm nhẹ phát sinh để thay đổi mức đề nghị án đối với 22 bị cáo theo hướng giảm nhẹ mức án từ 1-2 năm tù. Ảnh: HOÀNG GIANG
Nguyen Cao Tri.jpg
Đại diện VKS cũng ghi nhận bị cáo Nguyễn Cao Trí và gia đình tích cực nộp khắc phục hậu quả trong phiên tòa; gia đình có truyền thống cách mạng… Giảm mức đề nghị 10-11 năm tù xuống 9-10 năm tù. Ảnh: HOÀNG GIANG
Chu Lap Co.jpg
Đối với bị cáo Bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Trương Mỹ Lan), VKS ghi nhận việc bị cáo Cơ không tham gia quá trình điều hành SCB và Vạn Thịnh Phát; phạm tội do tin tưởng vợ; đã thành khẩn khai nhận và có nguyện vọng cùng vợ khắc phục hậu quả vụ án. Giảm mức đề nghị từ 11-12 năm tù còn 10-11 năm tù. Ảnh: HOÀNG GIANG
Luat su Van Thinh Phat.jpg
Trong nhiều ngày tranh luận, HĐXX đã tạo điều kiện tối đa để quyền bào chữa và tự bào chữa của luật sư và các bị cáo để tranh luận lại với quan điểm buộc tội của đại diện VKS. Ảnh: HOÀNG GIANG

Tại phần tranh luận, luật sư cho rằng tại SCB, Hội đồng quản trị (HĐQT) và chủ tịch HĐQT là người có quyền quyết định mọi hoạt động của ngân hàng, bị cáo Trương Mỹ Lan không phải là người có chức vụ, quyền hạn tại SCB nên không phải là chủ thể của tội tham ô tài sản.

Đối đáp lại, Đại diện VKS cho biết, tội tham ô tài sản là người nào có “chức vụ, quyền hạn” chứ không phải có "chức vụ và quyền hạn". Trong khi Trương Mỹ Lan nắm quyền cao nhất SCB, điều hành các bị cáo có chức vụ khác.

VKS cho biết tính đến tháng 10-2022, bị cáo Lan đã thâu tóm và nắm giữ trên 91% vốn điều lệ của SCB; các cá nhân, tổ chức đứng tên cổ phần tại SCB đều khai đứng tên hộ cho Trương Mỹ Lan. Với số lượng cổ phần trên 91% nắm giữ, Trương Mỹ Lan là người nắm quyền hạn của Đại hội đồng cổ đông và là người chủ mưu, cầm đầu, điều hành toàn bộ hoạt động tại SCB đủ thoả mãn các yếu tố cấu thành của tội tham ô tài sản.

Đại diện VKS cho biết không dùng kết quả định giá của Công ty Hoàng Quân hay hội đồng định giá trong tố tụng hình sự để xác định thiệt hại vụ án mà áp dụng các biện pháp điều tra, sổ sách, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xác định thiệt hại.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm