Ngày 15-3, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử trực tuyến phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thuật (43 tuổi, trú Xuân Điền, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) y án sơ thẩm 15 năm tù về tội giết người.
Theo cáo trạng, Thuật và chị Lê Thị Thu Liễu (40 tuổi) sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2018.
Trưa 27-2-2023, hai vợ chồng tổ chức đám giỗ tại nhà đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ. Dọn dẹp xong, Thuật vào trong phòng ngủ nhưng cả hai xảy ra cãi vã vì người vợ ghen với một cô gái đến dự đám giỗ.
Trong lúc cãi nhau, người vợ cầm dao đe dọa và dùng nhiều lời lẽ thô tục xúc phạm Thuật.
Đến khoảng 23 giờ 40, khi chị Liễu đang ngồi dọn dẹp, do có ý định giết vợ nên Thuật lấy một đoạn dây dù từ phía sau siết cổ chị này bất tỉnh rồi đưa lên nệm.
Thuật lau người, thoa dầu, thay đồ cho chị Liễu rồi nằm xuống dưới, bên cạnh ngủ. Đến khoảng 1 giờ sáng hôm sau, Thuật dậy thấy chị Liễu vẫn còn nằm im, tư thế như ban đầu thì biết rằng chị này đã chết nên tìm cách tạo hiện trường giả.
Sau khi phi tang đoạn dây dù, Thuật khóa cửa nhà từ bên trong rồi leo cửa sổ rời khỏi nhà. Đến khoảng 13 giờ 30 ngày 28-2-2023, Thuật quay về nhà. Do cửa nhà vẫn khóa nên leo vào trong bằng cửa sổ đến chỗ vợ nằm rồi hô hoán để che giấu hành vi giết vợ rồi nhờ người chở đến Công an xã Hàm Hiệp trình báo.
Quá trình điều tra, Thuật luôn khai báo quanh co và nhỏ giọt không đúng với thực tế hiện trường vụ án.
Tuy nhiên, qua giám định tử thi, cơ quan điều tra phát hiện nạn nhân chết do ngạt cơ học. Ngoài ra, các vết thương trên cơ thể của nạn nhân do hai loại hung khí vật tày và vật sắc tạo ra.
Dù liên tục chối tội nhưng căn cứ kết quả giám định pháp y tử thi cùng các tình tiết liên quan, ba tháng sau ngày xảy ra vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận ra quyết định khởi tố vụ án và đến ngày 2-6-2023 ra lệnh bắt giam Thuật.
Tại cơ quan điều tra, Thuật đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận đã giết vợ.
Ngày 11-1, TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt 15 năm tù đối với Thuật về tội giết người. Theo tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị hại có một phần lỗi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Thuật đã kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt vì không cố ý giết vợ và cho rằng vợ cũng có một phần lỗi vì chửi mắng, xúc phạm đến Thuật và gia đình Thuật.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại cũng kháng cáo, yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo, cho rằng, hàng ngày Thuật đi sớm về khuya và thường đánh đập vợ và Thuật giết vợ với động cơ đê hèn.
Tại phiên toà xét xử phúc thẩm, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại do không có chứng cứ.
Đối với bị cáo, hành vi sử dụng dây dù siết cổ giết vợ chỉ vì mâu thuẫn thường xuyên trong cuộc sống chung như vợ chồng nêu trên thể hiện tính chất côn đồ, coi thường tính mạng của người khác. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội giết người với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt là có tính chất côn đồ và án sơ thẩm đã tuyên là có cơ sở.
