Ngày 11-5, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án sơ thẩm, phạt Lê Công Định năm năm tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Tòa cũng bác kháng cáo kêu oan của Trần Huỳnh Duy Thức, y án sơ thẩm 16 năm tù cùng về tội danh trên. Ngoài ra, Thức còn bị quản chế năm năm, Định bị quản chế ba năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt.
Trong khi đó, tòa đã giảm án cho Lê Thăng Long từ năm năm tù xuống còn ba năm sáu tháng tù cũng về tội danh trên. Long bị quản chế ba năm tại địa phương.
Án sơ thẩm tuyên hợp tình, hợp lý
Cũng như ở phiên sơ thẩm, tại phiên tòa lần này, Lê Công Định thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Định nhận có tham gia đảng Dân chủ Việt Nam, tháng 3-2009 qua Thái Lan cùng Trần Huỳnh Duy Thức và một số nhân vật phản động bàn bạc, nghiên cứu tình hình chính trị ở Việt Nam. Sau đó tham gia khóa huấn luyện đấu tranh bất bạo động, góp ý sửa đổi điều lệ của đảng Dân chủ Việt Nam…
Tuy nhiên, Định vẫn mong được tòa giảm án vì phải nuôi dưỡng mẹ già 75 tuổi và hai người cháu nhỏ dù biết rằng mức án mà cấp sơ thẩm tuyên là hợp tình, hợp lý.
Các bị cáo (từ phải sang):Lê Thăng Long, Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: TTXVN
Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ của Định và tại cấp phúc thẩm, Định không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác. Mức án năm năm cấp sơ thẩm tuyên đối với Định đã ở mức thấp nhất của khung hình phạt có thể áp dụng nên không thể giảm thêm.
Thức không bị oan!
Ra trước tòa phúc thẩm, Trần Huỳnh Duy Thức vẫn một mực kêu oan. Thức thừa nhận những hành vi mà bản án sơ thẩm nêu là đúng nhưng Thức cho rằng mình không phạm tội.
Tranh luận, đại diện VKSND Tối cao khẳng định việc kêu oan của Thức không có cơ sở. Bởi lẽ Thức cùng các đồng phạm có nhiều hành vi chuẩn bị nhằm lật đổ chính quyền... Thức giữ vai trò tổ chức, lôi kéo nhiều người, liên kết với các tổ chức phản động ngoài nước đòi lật đổ chính quyền, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt nam... VKS đề nghị tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tòa nhận định các bị cáo tham gia đảng Dân chủ Việt Nam, hoạt động có tổ chức chặt chẽ, có sự phân công cụ thể. Thức có vai trò chủ mưu, lập nhóm nghiên cứu chấn, cấu kết với đảng Dân chủ Việt Nam, thống nhất bàn bạc nhằm lật đổ chính quyền, thành lập đảng xã hội. Bản án sơ thẩm giành cho Thức là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
| Được giảm án vì nhận ra sai trái Tại phiên phúc thẩm, lúc đầu, cũng giống Thức, Lê Thăng Long cho rằng mình bị truy tố oan. Long thừa nhận có hành vi như bản án sơ thẩm đã nêu. Tuy nhiên, đến năm 2007 thì Long không tham gia nhóm này nữa vì thấy nhóm này hoạt động cực đoan. Long không hề có ý định lật đổ chính quyền... Luật sư của Long cho rằng Long đã tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội. Do đó xin tòa miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, khi bào chữa bổ sung, bất ngờ Long thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin được khoan hồng. Lời nói sau cùng Long một lần nữa xin tòa chấp nhận yêu cầu trên. Tuyên án, tòa khẳng định Long xây dựng kế hoạch, làm ra tài liệu có nội dung chống nhà nước... Long kháng cáo kêu oan nhưng tại phiên tòa đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đã nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin được khoan hồng nên cần giảm cho Long một phần hình phạt. |
VĂN ĐOÀN
