Bầu Đức và những câu hỏi không ai trả lời

Cho đến khi chịu không nổi sự im lặng kéo dài của VFF như thường lệ, bầu Đức đã nói rất nhiều lời khó nghe với người trong cuộc mà ông gọi là thẳng như ruột ngựa. Bầu Đức chia sẻ mình không phải công kích cá nhân ông Trần Anh Tú, chỉ là phản ứng về những trái khoáy về việc một người ôm đồm quá nhiều công việc sẽ không hiệu quả.

Tiểu ban nhân sự và chuyện có thành không, không thành có

Ông bầu phố núi nói thẳng nếu không phải ông Trần Anh Tú mà bất cứ ông nào khác ngồi một lúc 7-8 cái ghế với dụng ý thâu tóm quyền lực thì ông cũng sẽ phản đối mạnh mẽ như vậy. Cho đến lúc này, bầu Đức vẫn ấm ức việc ông đứng lên trong hai cuộc họp thường trực và Ban Chấp hành VFF đặt ra những câu hỏi cụ thể và phản biện về một số sai sót của VFF nhưng không ai đủ dũng khí lẫn lý lẽ giải đáp đầy đủ.

Chẳng hạn bầu Đức chỉ ra sự phi lý trong việc đề cử mỗi ông Trần Anh Tú cho chiếc ghế tài chính: “Phó chủ tịch phụ trách tài chính có mình anh Tú thì bầu ai? Bầu anh Tú chớ ai nữa. Vì sao các chức danh khác, như phụ trách truyền thông có đến năm người, còn nắm tay hòm chìa khóa thì một mình một ngựa? Chẳng nhẽ chiếc ghế truyền thông “thơm” hơn ghế tài chính hay sao?”.

Ở đây tiểu ban nhân sự đại hội VFF đã sai sót (hoặc cố tình sai sót) khi để lọt tên của bầu Đức ra khỏi danh sách dù ông có ít nhất ba thành viên đề cử. Bên cạnh đó cũng có một số thành viên được đề cử nhưng lại bị ém đi chứ không chỉ riêng bầu Đức. Trong khi đó, bầu Đức cũng đưa ra một số cái tên ứng viên và bảo chứng sẽ làm tốt hơn ông Trần Anh Tú vẫn không thấy ai phản hồi.

Bầu Đức vẫn dùng những câu hỏi: “Có nhiều người thừa sức làm tài chính không ai giới thiệu, vì ai biết đâu mà giới thiệu. Còn tôi cứ giới thiệu vô rồi vận động phiếu bỏ cho công bằng. Những người tài giỏi như anh Cao Văn Chóng, anh Lê Văn Thành, anh Thành Trung thậm chí còn ngon hơn anh Tú tại sao chúng ta không định hướng giới thiệu? Cuộc chơi không tính đối kháng thì đại hội làm sao bầu chính xác được. Chúng ta phải tạo ra sự công bằng cho cuộc đua, còn đề cử một, bầu một là hư ngay, chắc chắn hư ngay!”.

Phiếu chưa bầu nhưng ngay từ khâu chuẩn bị nhân sự đã xảy ra hàng loạt sai sót rất lạ, gây mất niềm tin. Ảnh: QUANG THẮNG

Ông Trần Anh Tú (trái), đầu nhiệm kỳ VII là ủy viên ban chấp hành, sau đó nhảy từng bước lên ủy viên thường trực rồi ôm nhiều chức vụ lớn liên quan tài chính. Ảnh: XUÂN HUY

Sự im lặng đáng sợ và không ai nhận trách nhiệm

Bầu Đức tỏ vẻ buồn lòng vì ngay trong cuộc họp có ủy viên thường trực Trần Anh Tú lại không có phản ứng gì. Ông tiếc rẻ giá như ông Tú có trao đổi lại lúc đó thì không có chuyện ông phải lên tiếng rộng đường dư luận và chắc cũng không có bức tâm thư ông Tú gửi cho bầu Đức qua truyền thông.

Cũng không hẳn bầu Đức sau cuộc họp thường trực và Ban Chấp hành VFF mới giận dỗi đòi nghỉ chơi bóng đá, bởi ông đã nói ngay trước mặt những người trong cuộc: “Nếu chuyện bầu bán độc nhất vô nhị này xảy ra, tôi đấu tranh tới cùng, thậm chí không chơi bóng đá nữa. Vô lý quá, sao chơi nữa! Tôi đâu có điên để người ta cầm đầu thao túng cuộc chơi”.

Có một thực tế khác trong ngôi nhà VFF thường có những chiêu trò qua mặt bầu Đức đương kim phó chủ tịch VFF phụ trách tài chính như một kiểu cô lập ông bầu cá tính. Ví như việc bầu Đức không biết HLV trưởng Miura nhận lương bao nhiêu, hoặc ai mời ông Takashi về nắm đội tuyển nữ. Một hai người trong thường trực VFF tự tiện bàn với nhau làm, đến khi thất bại thì lại đẩy bầu Đức ra nhờ ông chủ trì cuộc họp lấy phiếu ban chấp hành sa thải ông Miura.

Phó Chủ tịch truyền thông Nguyễn Xuân Gụ kể: “Tôi và bầu Đức nằm trong thường trực VFF nhưng có nhiều cái không biết. Quy định mỗi tháng họp một lần nhưng cả năm chẳng họp hành gì. Đúng như bầu Đức nói là nhân tiện họp ban chấp hành mỗi năm hai lần thì thường trực họp luôn. Mỗi lần họp 30 phút có mỗi bầu Đức nói mà không ai phản biện, chỉ ngồi ngó lơ”.