Bị đơn đã xuất cảnh, thẩm phán vẫn 'phù phép' cho ký vào nhiều biên bản

Ngày 2-1, trao đổi với PV, ông Đỗ Thái Phong, Bí thư Thị ủy Sông Cầu (Phú Yên), cho hay sẽ yêu cầu các cơ quan chức năng thuộc Thị ủy Sông Cầu kiểm tra, xử lý về mặt đảng đối với bà Nguyễn Thị An Nhiên, cán bộ TAND thị xã Sông Cầu.

Lý do bà Nhiên đã vi phạm nghiêm trọng khi công nhận thỏa thuận với chữ ký giả.

Giả mạo chữ ký của bị đơn đã xuất cảnh

Theo ông Phong, cuối năm 2019, khi ông giữ chức phó Ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên, cơ quan này có nhận đơn tố cáo về những hành vi vi phạm của thẩm phán Nguyễn Thị An Nhiên. 

Bị đơn đã xuất cảnh, thẩm phán vẫn 'phù phép' cho ký vào nhiều biên bản ảnh 1
Nhà hàng - khách sạn Kim Gia Trang, phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu,
Phú Yên. Ảnh: TẤN LỘC

Những vi phạm xảy ra trong quá trình giải quyết vụ bà Lê Thị Được (ngụ phường Xuân Yên, thị xã Sông Cầu) kiện vợ chồng ông Nguyễn Chí Dũng - bà Lê Thị Kim Trang (chủ nhà hàng - khách sạn Kim Gia Trang ở phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu).

Ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên đã thành lập đoàn kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong công tác xét xử đối với vụ án trên. Đoàn kiểm tra có sự tham gia của đại diện VKSND tỉnh Phú Yên.

Theo hồ sơ, vợ chồng ông Dũng vay hơn 11 tỉ đồng của 33 người. Do vợ chồng ông Dũng không trả nợ nên 33 người này kiện ra TAND thị xã Sông Cầu đòi nợ.

Trong khi đang bị nhiều người khởi kiện đòi nợ, ngày 17-8-2018, vợ chồng ông Dũng ký chuyển nhượng nhà hàng - khách sạn Kim Gia Trang cùng khu đất gần 2.500 m2 cho vợ chồng ông Trần Văn Hưng - bà Nguyễn Đỗ Quyên Quyên (cùng ngụ phường Xuân Yên, thị xã Sông Cầu). Vợ chồng ông Hưng cũng yêu cầu TAND thị xã Sông Cầu công nhận hợp đồng công chứng mua bán nhà đất này.

Trong 33 vụ kiện đòi nợ nói trên, thẩm phán Nhiên được phân công thụ lý, giải quyết vụ bà Được kiện vợ chồng ông Dũng đòi 480 triệu đồng.

Ngày 17-10-2018, thẩm phán Nhiên lập, ký biên bản hòa giải, biên bản hòa giải thành, có chữ ký của nguyên đơn là bà Được, bị đơn là vợ chồng ông Dũng cùng những người liên quan.

Ngày 25-10-2018, thẩm phán Nhiên ký ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Theo đó, vợ chồng ông Hưng - bà Quyên đồng ý trả thay vợ chồng ông Dũng - bà Trang 480 triệu đồng. Bà Được đã nhận đủ tiền.

Quyết định trên còn nêu: Vợ chồng ông Hưng - bà Quyên được toàn quyền quản lý, sử dụng, sở hữu nhà hàng Kim Gia Trang theo hiện trạng diện tích xây dựng hơn 960 m2 gắn trên tổng diện tích hơn 1.975 m2 thuộc một phần thửa đất rộng gần 2.500 m2 của vợ chồng ông Dũng - bà Trang.

Kết quả kiểm tra của Ban Nội chính Tỉnh ủy phát hiện có sự giả mạo chữ ký trong các biên bản hòa giải, biên bản hòa giải thành do thẩm phán Nhiên chủ trì lập giữa các đương sự, những người liên quan vào ngày 17-10-2018. Cụ thể, vợ chồng bị đơn Dũng - Trang đã xuất cảnh sang Mỹ ngày 23-9-2018 nhưng vẫn có chữ ký trong các biên bản.

Hai năm chưa có kết quả điu tra

Ông Đỗ Thái Phong thông tin từ phát hiện thẩm phán Nhiên có dấu hiệu tội phạm, đầu năm 2020, Ban Nội chính Tỉnh ủy đã chuyển vụ việc, đề nghị VKSND tỉnh báo cáo cơ quan điều tra VKSND Tối cao để điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Ông Nguyễn Đình Huy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thị ủy Sông Cầu, cho biết trước đây cơ quan này đã tiến hành quy trình xử lý kỷ luật đảng đối với bà Nhiên. Tuy nhiên, sau đó việc xử lý tạm dừng để chờ kết quả điều tra của cơ quan điều tra VKSND Tối cao.

Theo một nguồn tin, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ủy thác tư pháp cho cơ quan thẩm quyền tại Mỹ để xác minh do vợ chồng ông Dũng - bà Trang đang ở nước này. Sau đó, do hết thời hạn nên cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra tin báo, chờ kết quả ủy thác tư pháp.

Ông Đỗ Thái Phong cho biết thêm Thị ủy Sông Cầu sẽ xem xét xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng đối với bà Nhiên do vụ việc kéo dài quá lâu.

“Theo quy định, việc xử lý kỷ luật Đảng không phải chờ đợi, phụ thuộc vào kỷ luật về chính quyền hay xử lý hình sự. Sự việc làm rõ đến đâu xử lý đến đó” - ông Phong nói.

Có dấu hiệu tội làm sai lệch hồ sơ vụ án

Theo lãnh đạo một cơ quan tố tụng tỉnh Phú Yên, kết luận giám định các chữ ký trong biên bản hòa giải, biên bản hòa giải thành không phải chữ ký của ông Dũng - bà Trang.

Tuy nhiên, thẩm phán vẫn ra quyết định công nhận hòa giải thành của các đương sự. Ở đây có dấu hiệu tẩu tán tài sản, dấu hiệu tội làm sai lệch hồ sơ vụ án.