PLO vừa thông tin, ngày 28-8, đại diện TAND khu vực 1 (trước đây là TP Buôn Ma Thuột), tỉnh Đắk Lắk xác nhận ông Trần Duy Đức, cựu Phó chánh án TAND khu vực 1, vừa bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tạm giữ.
Ông Đức bị tạm giữ để phục vụ điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Cựu phó chánh án liên quan vụ chạy án
Theo kết quả điều tra của Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao liên quan vụ án đưa, nhận hối lộ, môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, ông Trần Duy Đức, cựu Phó Chánh án TAND TP Buôn Ma Thuột (cũ), có liên quan đến vụ án môi giới hối lộ 400 triệu đồng của bị can Nguyễn Thị Nga, cựu Phó trưởng Phòng giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, giúp nhiều bị cáo trong vụ án đánh bạc ở Đắk Lắk hưởng án treo.
Cụ thể, theo kết luận điều tra, ngày 28-12-2023, ông Trần Duy Đức làm chủ tọa phiên tòa xử vụ án Nguyễn Thanh Tùng và đồng phạm phạm tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc.
Bản án hình sự sơ thẩm ngày 28-12-2023 của TAND TP Buôn Ma Thuột tuyên phạt Nguyễn Vũ Đức Quang, Võ Thanh Bình, Đỗ Thành Tân mỗi bị cáo một năm tù về tội tổ chức đánh bạc. Ngoài ra, tòa còn tuyên án đối với 13 bị cáo khác.
Sau đó, nhiều bị cáo trong vụ án trên có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt hoặc xin hưởng án treo.
Ngày 4-3-2024, bị can Nguyễn Tấn Đức - khi đó là Chánh Tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk được phân công làm chủ toạ, thụ lý xét xử phúc thẩm.
Ngày 15-4-2024, ông Trần Duy Đức gửi thông tin của các bị cáo: Nguyễn Vũ Đức Quang, Đỗ Thành Tân, Võ Thanh Bình qua Zalo cho ông Hoàng Kim Khánh (lúc đó là Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk) để nhờ ông này liên hệ, xin cho họ hưởng án treo thì ông Khánh đồng ý.
Ngày 22-4-2024, ông Hoàng Kim Khánh đã thông tin nhân thân các bị cáo nói trên cho ông Nguyễn Tấn Đức để nhờ xét xử phúc thẩm cho họ hưởng án treo.
Ngày 23-4-2024, ông Hoàng Kim Khánh nhắn tin nhờ ông Nguyễn Tấn Đức thì ông Đức nói để nghiên cứu hồ sơ rồi sẽ báo lại.
Sau đó, ông Khánh nhắn cho ông Trần Duy Đức nội dung: “Đã ghi vào giấy đưa vào sổ tay cho anh Đức rồi nhé... để mai mốt ông trả lời xem thế nào”.
Vẫn theo kết luận điều tra, ngày 4-5-2024, ông Khánh nhắn tin cho ông Trần Duy Đức để thông báo việc ông Nguyễn Tấn Đức hỏi ông Khánh đã chuẩn bị tiền chưa. Sau đó, ông Trần Duy Đức nhắn tin bảo đã cầm và chuẩn bị rồi.
Ngày 6-5-2024, ông Trần Duy Đức đem 450 triệu đồng đưa cho ông Hoàng Kim Khánh. Sau đó, ông Khánh đã đưa cho ông Nguyễn Tấn Đức 250 triệu đồng và được yêu cầu giữ lại 200 đồng để đưa cho bà Nguyễn Thị Nga (lúc đó là Phó trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng).
Cùng ngày hôm đó, Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk ký quyết định thay đổi thẩm phán chủ toạ phiên tòa sang ông Vũ Văn Tú (bị can, lúc đó là Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk).
Ông Khánh khai, sau khi thay đổi thẩm phán, ông Nguyễn Tấn Đức đã đưa lại 250 triệu đồng và dặn đến gặp thẩm phán Tú để xin cho các bị cáo liên quan hưởng án treo.
Nhiều thẩm phán cùng liên quan
Cũng theo điều tra, trong lúc cả 3 thẩm phán của TAND tỉnh Đắk Lắk ngồi uống nước, ông Khánh có đặt vấn đề nhưng ông Tú không đồng ý vì cả 3 bị cáo xin hưởng án treo đều có nhân thân xấu. Nếu xử án treo thì VKSND tỉnh Đắk Lắk và VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng sẽ kháng nghị hủy án.
Lúc này, ông Nguyễn Tấn Đức nói ông Khánh liên hệ với bà Nguyễn Thị Nga, để nhờ VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và VKSND tỉnh Đắk Lắk không kháng nghị bản án của ông Vũ Văn Tú. Sau đó, ông Khánh đã đưa cho ông Tú 250 triệu đồng.
Đến ngày 16-5-2024, ông Tú thay đổi không đồng ý với ông Khánh do trong vụ án bị cáo Quang, Bình và Tân đều phạm tội tổ chức đánh bạc. Trong đó, bị cáo Quang vai trò đầu vụ.
Ông Khánh sau đó tiếp tục gọi cho bà Nga nhờ người này tác động để ông Tú yên tâm xét xử. Đồng thời, ông Tú cũng gọi cho bà Nga để nhờ bà này liên hệ với VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và VKSND tỉnh Đắk Lắk không kháng nghị bản án của mình.
Ngày 20-5-2024, TAND tỉnh Đắk Lắk (do ông Vũ Văn Tú là chủ toạ) ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 94/2024/HSPT, tuyên xử các bị cáo: Nguyễn Vũ Đức Quang, Võ Thanh Bình, Đỗ Thành Tân… được hưởng án treo; một bị cáo khác bị phạt cải tạo không giam giữ.
Sau phiên phúc thẩm, ông Tú sử dụng tài khoản của vợ chuyển 200 triệu đồng vào tài khoản của bà Nguyễn Thị Nga. Ông Hoàng Kim Khánh cũng dặn vợ chuyển 200 triệu đồng vào tài khoản của bà Nga.
Tòa tỉnh không chấp nhận đề nghị của VKSND cùng cấp
Theo Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, tại phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án trên, VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị không cho các bị cáo liên quan được hưởng án treo. Tuy nhiên, kết quả là HĐXX phiên phúc thẩm vẫn cho một số bị cáo hưởng án treo.
Ngày 24-2-2025, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị huỷ một phần bản án hình sự phúc thẩm số 94/2024/HSPT ngày 20-52024, của TAND tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt đối với các bị cáo: Nguyễn Vũ Đức Quang, Võ Thanh Bình, Đỗ Thành Tân,…
VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng cùng đề nghị giữ nguyên hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 388/2023/HS-ST ngày 28-12-2023 của TAND TP Buôn Ma Thuột.
Ngày 28-4-2025, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, chấp nhận kháng nghị của VKSND cùng cấp, tuyên hủy một phần bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt đối với các bị cáo trên.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định, ở vụ án trên bà Nguyễn Thị Nga đã có hành vi môi giới hối lộ số tiền 400 triệu đồng (200 triệu đồng của ông Vũ Văn Tú; 200 triệu đồng của ông Hoàng Kim Khánh).
Đối với hành vi của 3 cựu thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk gồm: Nguyễn Tấn Đức, Vũ Văn Tú và Hoàng Kim Khánh, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang tiếp tục xác minh, làm rõ.
