Nam ca sĩ Ysa, thí sinh người dân tộc Chăm, từng đoạt giải tư cuộc thi Tiếng hát truyền hình TP.HCM năm 2002 vừa gửi đơn đến cơ quan chức năng nhờ giúp đỡ. Theo đơn trình bày, trong thời gian xây nhà, ca sĩ này thường xuyên bị những người lạ mặt đến gây rối và hăm dọa qua điện thoại. Oái oăm hơn, căn nhà đang xây tại phường 4, quận 8 của anh liên tục bị những người lạ đến dán tờ rơi, thông báo đang trốn nợ, xây nhà trên đất người khác.
Vỡ mộng giấc mơ thành “sao”
Theo Ysa, sau khi đoạt giải Thí sinh hát bài hát dân tộc hay nhất và giải tư cuộc thi Tiếng hát truyền hình TP.HCM, anh nhận được điện thọai của ông Mai Xuân Lý, giới thiệu là giám đốc Công ty Tân Cửu Long. Ông Lý đề nghị muốn lăng xê anh thành ca sĩ “sao” và hứa sẽ bỏ tiền đầu tư làm album, sau khi thành công Ysa phải thanh toán lại.
Mặc dù hai bên chỉ thỏa thuận miệng nhưng Ysa vẫn làm theo yêu cầu của ông Lý. Theo đó, anh phải ký khống vào một giấy nợ “thuế” 80 triệu đồng. Đổi lại, công ty ông Lý sẽ lo phần sản xuất, phát hành một bộ đĩa nhạc gồm một VCD hai ca khúc và một CD 12 ca khúc. Sau khi sản xuất đĩa, công ty đã giao lại cho Ysa 500 cái để tự phát hành. Thế nhưng chỉ bốn ngày sau, chẳng biết vì sự cố gì toàn bộ hình ảnh trong VCD biến mất, chỉ còn CD tiếng. Dở cười, dở mếu Ysa chỉ còn biết “đắp chiếu” để ở nhà. Mỗi lần đi hát thì đem theo tặng không khán giả. Sau dự án trở thành “sao... xẹt” đó, Ysa vướng vào khoản nợ 80 triệu đồng với công ty ông Lý. Một thời gian sau, ông Lý lại tiếp tục hứa sẽ giúp Ysa thực hiện một... dự án thành “sao” khác hiệu quả hơn với điều kiện thanh toán cũng như lần trước. Ysa lại nghe theo và được ông Lý dẫn tới phòng thu Đ. Tuy nhiên, sau khi hòa âm, thu tiếng xong thì ông Lý đã không thanh toán tiền cho phòng thu như đã thỏa thuận. Phòng thu Đ. đã quay lại “níu áo” Ysa, buộc anh phải đi vay tiền khắp nơi để trả.
Bị “khủng bố” tinh thần
Năm 2004, Ysa quyết định bán miếng đất ở quận 8 để trả tiền nợ “lăng xê” cho ông Lý. Ông Lý đã giới thiệu bà H. (một người quen của ông) đến mua đất. Ysa và bà H. làm giấy tay thỏa thuận bán miếng đất 60 m2 với giá 150 triệu đồng. Tuy nhiên, hai bên không ghi rõ thời gian thực hiện việc giao đất, giao tiền, cũng không đề cập đến thời hạn kết thúc hợp đồng. Sau đó, bà H. không giao tiền như thỏa thuận mà cứ khất lần. Ysa quyết định hủy việc mua này nhưng hai bên không gặp nhau để hủy hợp đồng mua bán đất viết tay mà chỉ thông báo qua điện thoại. Cùng thời gian này, Ysa nhiều lần nhắn tin đề nghị gặp ông Lý thanh toán nợ nhưng không gặp được.
![]() |
| Chứng cứ tờ rơi đã dán bêu rếu anh thiếu nợ |
Đầu năm 2008, Ysa xây nhà trên phần đất của mình thì ông Lý bất ngờ xuất hiện. Ông trưng ra giấy bán đất viết tay giữa bà H. với Ysa và khẳng định bà H. là người đại diện hợp pháp, thay mặt ông mua đất của Ysa. Theo lời kể của Ysa thì sau đó ông Lý đã dán bảng danh mục khoản tiền nợ 80 triệu đồng lên trên tường nhà anh. Trong đó liệt kê chi tiết các khoản tiền từ hòa âm phòng thu (15,7 triệu đồng), quay VCD (15 triệu đồng) cho đến các khoản tiền xuất phim, in CD, xuất CD, xin phép Cục Nghệ thuật biểu diễn... khoảng trên 50 triệu đồng. Tổng số tiền Ysa nợ sau năm năm đã “nhảy lên” 84 triệu đồng. Ngoài ra, ông Lý còn cho dán quanh tường nhà Ysa các giấy tờ khác, như chứng minh nhân dân, hộ khẩu thường trú, đơn tường trình... “Một số người lạ mặt còn liên tục điện thoại, hăm dọa tôi. Họ đến tận nơi la lối, dọa sẽ đốt nhà khiến cho hàng xóm xung quanh ban đêm cũng không dám ngủ...” -Ysa hoang mang nói.
Không đe dọa, chỉ “nói chuyện phải trái”
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM ngày 10-1, ông Mai Xuân Lý, giám đốc Công ty Tân Cửu Long một mực khẳng định đã có thỏa thuận mua bán đất với ca sĩ Ysa. Khi Ysa yêu cầu làm đĩa vì là chỗ anh em quen biết nên ông không làm hợp đồng mà chỉ làm việc bằng thỏa thuận miệng. “Tôi đã nói là đĩa giá 3.000 đồng thì chỉ sau ba tháng là không xem hình được nữa, còn đĩa 8.000 đồng/cái thì mới có chất lượng tốt. Nhưng Ysa lại yêu cầu làm đĩa giá 3.000 đồng để giảm chi phí thấp” - ông Lý giải thích sự cố VCD bị mất hình.
Liên quan đến việc dán tờ rơi trên tường nhà Ysa, ông Lý khẳng định ông không cho người dán lên tường mà chỉ đưa bộ hồ sơ cho một người cháu đến nói chuyện phải trái và yêu cầu tạm ngưng xây dựng nhưng không ngờ cháu làm bậy, dán lên tường nhà mà không được sự đồng ý của ông. Ông cũng cho biết không nhờ ai dọa nạt ca sĩ này. “Tôi cũng muốn mọi chuyện giải quyết xong với điều kiện Ysa phải biết điều, giải quyết có tình có lý. Nếu tôi là người khác thì đã cho đập nhà rồi nhưng tôi chỉ làm đơn ra phường yêu cầu ngưng xây dựng...” - ông Lý nói.
Phản hồi lại ý kiến này, Ysa cho biết anh không yêu cầu làm đĩa chất lượng thấp như ông Lý nói mà chỉ biết làm theo những yêu cầu ông Lý đưa ra, vì từ đầu ông Lý đã tuyên bố chấp nhận đầu tư cho anh. “Tôi rất mắc cỡ với hàng xóm vì làm nhà mà có người đến dán giấy tờ làm nhục, như thể tôi đang trốn nợ. Tôi chỉ muốn thanh toán tiền nợ cho ông ấy dứt khoát nhưng ông ấy không chịu giải quyết rõ ràng mà cứ khăng khăng đòi lấy đất...” - Ysa bức xúc.
| Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Đoàn luật sư TP.HCM: Hợp đồng mua bán đất bị vô hiệu Ca sĩ có thể kiện ông bầu vì hành vi dán tờ rơi làm nhục. Việc công ty ông Lý tự nguyện đầu tư cho Ysa với mong muốn lời ăn, lỗ chịu thì phải chấp nhận rủi ro nếu có. Thỏa thuận lăng xê làm ca sĩ giữa ông Lý và Ysa không lập thành văn bản mà chỉ là nói miệng nên khoản tiền ông Lý yêu cầu Ysa thanh toán phải có chứng từ chứng minh. Riêng hợp đồng thỏa thuận mua bán đất với bà H. có thể coi là hợp đồng vô hiệu vì không có những điều khoản căn bản theo quy định (hợp đồng viết tay, thiếu một số điều khoản về thời hạn, không có xác nhận cơ quan có thẩm quyền, suốt mấy năm bà H. không có thiện ý thực hiện hợp đồng...). Việc thỏa thuận mua bán đất này cũng không liên quan đến thỏa thuận lăng xê làm ca sĩ giữa ông Lý và Ysa. Hơn nữa, theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2004, thời hiệu khởi kiện với giao dịch dân sự là hai năm. Sự việc xảy ra từ năm 2003 nên đến nay đã hết thời hiệu khởi kiện. (Cả hai hợp đồng lăng xê và mua bán đất). Việc ông Lý cho người dán giấy tờ như Ysa phản ánh là xúc phạm danh sự nhân phẩm của ca sĩ. Chưa kể đã gây những thiệt hại vô hình về việc giảm cát-sê, ảnh hưởng đến các show diễn. Việc cho người dọa nạt cũng là hành vi vi phạm pháp luật. Ysa có thể khởi kiện ông Lý vì hành vi xúc phạm danh sự nhân phẩm, gây thiệt hại danh dự, uy tín của mình. |
THANH HẢI
