HĐXX nhận định bị cáo có thêm tình tiết gia đình có công, bản thân có bệnh và được nạn nhân bãi nại nên xem xét.
Bị cáo Hoàng vui vẻ về trại giam sau khi được giảm án
Theo hồ sơ, ngày 11-9-2011, Hoàng gọi điện thoại cho Trần Huy Cường đòi nợ số tiền 3,5 triệu đồng. Cường đồng ý trả và hẹn nhau gặp tại khách sạn trên đường số 11, phường 17, quận Gò Vấp.
Khuya ngày 14-9-2012, Hoàng đến gặp Cường tại khách sạn trên. Khi đi Hoàng mang theo một con dao nhằm mục đích hù doạ Cường. Vừa lên phòng gặp Cường, Hoàng rút dao và nói "mày xạo quá Cường ơi" rồi xông vào tấn công con nợ. Cường sợ la lớn cướp và bỏ chạy vào nhà vệ sinh trốn để lại một cái cặp dưới gầm bàn. Hoàng lấy cái cặp rồi tẩu thoát và vứt bỏ dao.
Sau đó, Hoàng đem các tài sản trong cặp gồm máy tính xách tay, năm điện thoại di động ra chợ mua bán đồ cũ bán được bốn triệu tiêu xài hết.
Tại phiên xử sơ thẩm tháng 12-2014, luật sư cho là bị cáo Hoàng phạm tội cưỡng đoạt tài sản không phải cướp. Vì Hoàng không dùng vũ lực hay đe doạ với Cường. Hành vi của Hoàng xuất phát từ việc Cường thiếu nợ không trả nên nhất thời nóng giận. TAND quận Gò Vấp bác lời chữa này đồng tình với tội danh viện truy tố.
